Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo en funciones de Control, administrando justicia y por autoridad que le confiere la ley, por remisión expresa de los artículos 90 y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y EL SOBRESIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; en la presente causa seguida al adolescente Identidad Omitida. Acogiéndose en todas y cada una de sus partes el escrito de Solicitud de Sobreseimiento Definitivo presentado al efecto por el Representante Fiscal. Regístrese, publíquese, anótese en el libro diario y déjese copia de esta decisión. Dado, firmado y sellado en el recinto de este Tribunal, a los Trece (13) días del mes de Noviembre de 2007. Años: 197° de la Inde.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Admite el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSE ANTONIO MONTILLA en su carácter de Defensor Privado del ciudadano EBEL DANIEL GUERRERO, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, así como el dispositivo contenido en artículo 485 ejusdem, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Ejecución en fecha 01 de agosto de 2007, mediate la cual REVOCA LA FORMULA ALTERNATIVA DE RÉGIMEN ABIERTO al penado GUERRERO VILERA EBEL DANIEL, titular de la cédula de identidad Nº V-12.115.066, por incumplimiento de las obligaciones interpuestas por el Juzgado Segundo (02) de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Pro.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FERNÁNDO PAYARES CASTRO, en su carácter de Defensor del ciudadano SIMON KARAM M, en contra de la decisión proferida en fecha 02 de octubre de 2007 por el Tribunal Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la devolución del vehículo marca Toyota, modelo Corolla, plenamente identificado en las actas procesales, a la ciudadana CLAUDE AKL JAUREGUI para su guarda y custodia, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto concluya la investigación a cargo del Ministerio Público con la obligación de presen.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado SIMÓN CLEMENTE LAMUS ROSALES, en su carácter de defensor de los ciudadanos ANDRÉS IGNACIO OBERTO ANSELMI y GUILLERMO ALBERTO FRONTADO ANSELMI, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Octubre de 2007, por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta el siguiente pronunciamiento: “…SEGUNDO: Con relación a la solicitud Fiscal en cuanto a la aplicación de una Medida Cautelar sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal a la cual se opuso la defensa solicita.....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por C.A. VENEZOLANA DE TELEVISIÓN a favor de la ciudadana LISSETT RAMONA DURAN OROCHENA, por concepto de Oferta Real. Publíquese, Regístrese, Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

(...) DECLARA: CON LUGAR, la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) y en consecuencia, SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano PEDRO JUAN ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 1.851.256, en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), Instituto Autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio e independiente del Fisco Nacional, conforme consta de Ley publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 1.096 Extraordinario, de fecha seis (06) de abril de 1967, y cuya última modificación fue publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 4.322 Extraordinario, de fecha tres (03) de octubre de 1991. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 24.....

"...HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 75 y 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

Se dictó resolución mediante la cual se CON LUGAR la solicitud de autorización judicial para la compra del cincuenta por ciento parte del inmueble interpuesta por el ciudadano RICARDO MURATTI GODOY, antes identificado a favor de sus hijos, del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de (12) y ocho (08) años de edad

da por consumado el desistimiento de la solicitud presentada por la parte solicitante en fecha 03 de Abril de 2003