incompetente

"...Seguidamente el Tribunal a solicitud de la parte actora y en cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Un Apartamento distinguido con el N°.82, ubicado en el Edificio denominado "RESIDENCIAS PLAZA", situado en la Calle 60, Ramal Este- Oeste de la Urbanización Montalbán, Municipio Libertador del Distrito Capital..."

siendo las diez de la mañana, se traslado y se constituyo este Juzagado en compañía del apoderado actor, Abg. Oswaldo Ablan Candia, inpreabogado Nro. 36.358, y los auxiliares de Justicia, en la siguiente dirección: Apartamento identificado como B-32, que forma parte del Cuerpo B, piso 3 del Edificio Conjunto Residencial Sarqui, Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de SECUESTRO.- Una vez a las puertas del inmueble las cuales se encontraban abiertas y en ella Erika M. Navarro C. C.I. Nro. 11.227.571, a quien se le impuso de la misión ser hija del demandado en el proceso y procede en este acto a comunicarse vía telefónica con su mamá a fin de que se apersone en el inmueble conjuntamente con el ejecutado.- Seguidamente el Tribunal, otorga un tiempo de espera con la anuencia del actor.- Seguidamente, transcurrido el tiempo de espera siendo las once y treinta minutos de la mañana, a solicitud del apoderado actor, el Tribunal, ordena contin.....

A la Sala le interesa la primera de ellas: la perención que nace por falta de impulso procesal propio. Estos términos no son otros que los indicados en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..., 3) El transcurso de un año sin haber ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes..." En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide.

NIEGA la solicitud cautelar

NIEGA la solicitud cautelar

Se deja constancia que hay para distribuir siete (07) expedientes, y según acta número 1822, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 002237, al Juzgado Superior Primero; 2.- 15.459, al Juzgado Superior Sexto; 3.- 2018, al Juzgado Superior Décimo; 4.- 15.772, al Juzgado Superior Noveno; 5.- 9399, al Juzgado Superior Segundo; 6.- 29.470, al Juzgado Superior Séptimo; 7.- 28.663, al Juzgado Superior Quinto. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

En consecuencia, vencido como se encuentra el plazo que le fuere concedido al Ministerio Público en fecha 10 de de Octubre de 2007, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que presentara el acto conclusivo que hubiere lugar, y observándose que la Representación fiscal en tiempo hábil ha solicitado la prorroga a lo que se contrae el articulo 314 Del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente a tenor de lo establecido en el articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y el adolescente en consecuencia este Tribunal en uso de sus atribuciones legales ACUERDA: Concederle al Ministerio Publico el Lapso extensivo de 15 días que como prorroga fue solicitado. Líbrese lo conducente.- Cúmplase.- LA JUEZ DRA. ZULAY UMANES CASTILLO LA SECRETARIA ABG. SANDRA CASTILLO SOTO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado LA SECRETARIA ABG. SANDRA CASTILLO SOTO Exp.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano DANIEL FERNANDO DURREGO PADRON, en contra la demandada ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS, (ALCALDÍA MAYOR SECRETARIA DE SALUD), y consecuencialmente, se ordena el reenganche del ciudadano trabajador a su sitio habitual de trabajo con el consiguiente pago de los salarios caídos, desde la fecha de la notificación de la demandada (22/11/06) hasta su efectivo reenganche.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Notifíquese al Sindico Procurador Municipal.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación Alimentaría.-