DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos JOSEFINA DEL VALLE PORRAS MAVARES DE VELAZQUEZ y MARIO VELAZQUEZ FARIÑAS

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, KARIM CATHERINE MOLINA HERNANDEZ y LEONARDO FABRIS SERRAGIOTTO

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos GIPSY ISMARÚ ACEVEDO PIZAZANO y CRHISTIAN MAURICIO RIVAS CARRILLO

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos OSWALDO ENRIQUE ESCALONA VALDIVIA y MEREDITH MORELIS HERRERA MARRERO

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos IVÁN JOSÉ ESCALONA RÍOS y LICEMAR AMAYA ABAD

el Tribunal niega la solicitud por cuanto no han transcurrido los cinco (05) años a partir de la fecha de su separación la cual es desde el 25 de Enero de 2002, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 literal A del Código Civil. Cúmplase.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

Ahora bien, consta de autos que en fecha 06 de Diciembre de 2006, compareció la Abogada MARIA MARLENE DE ANDRADE RODRIGUEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, y mediante diligencia que riela en este expediente al folio veintidós (22) desistió del procedimiento y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que el desistimiento formulado en autos por la parte actora no involucra el derecho en litigio y se produjo antes de que se efectuara el acto de contestación a la demanda no requiriéndose la aceptación de la parte contraria, este tribunal Administrando Justicia y nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, extinguiéndose únicamente la instancia, por lo que el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días tal y como lo dispone el artícu.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por Resolución de contrato de arrendamiento sigue la ciudadana CONSTRUCTORA BLASINI, S.A. contra la ciudadana NAIN ALEXANDRA PIMENTEL VALENZUELA ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Como consecuencia del presente fallo se ordena a la parte demandada a efectuar la entrega material a la parte actora, del siguiente bien inmueble: apartamento 02, situado en la Quinta Virginia, Avenida Neverí, Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta de Estado Miranda. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de reconvención o mutua petición incoada por la ciudadana NAIN ALEXANDRA PIMENTEL VALENZUELA en contra de CONSTRUCTORA BLASINI, S.A. (sólo respecto al exceso en el cobro de alquileres). CUARTO: Se condena a la parte actora ¿ reconvenida a pagar a la parte demandada ¿ reconviniente la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.1.800.000,oo), correspondientes al exceso en el cobro de las pensiones de arrendamiento.....

Visto el justificativo de testigos promovido y evacuado al efecto, el tribunal acuerda su devolución a la parte solicitante previa su certificación e incorporación en libro Diario llevado por este Juzgado.

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 25.09.2005 (f. 75) por el abogado Tibaldo Hermoso, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana PASTORA DEL CARMEN MALDONADO, contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada 27.06.2006 (f. 52) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia, en el juicio de prescripción adquisitiva seguido por la mencionada ciudadana apelante de una parcela de terreno ubicada en la Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del Estado Miranda. SEGUNDO: PROCEDENTE la perención .....