En este orden de ideas, el decreto de una medida sustitutiva de libertad como la solicitada, sin estar enmarcada dentro del proceso penal respectivo, conllevaría a un flagrante atropello del derecho a la inviolabilidad de la libertad personal consagrado en el articulo parcialmente trascrito, toda vez que, queda claro para quien decide que la medida solicitada, no solo es improcedente en cuanto al hecho de haber sido solicitada en un juicio civil, sino que aunado a ello conllevaría a una extralimitación de las funciones del juez en esta materia, dado que el competente para dictar una medida de está naturaleza es el Juez penal o civil en materia especial de menores, por lo que en razonamiento a todo lo antes expuesto, este Tribunal NIEGA la solicitud de medida de prohibición de salida del país en contra del ciudadano ROGÉRIO SANT¿ANNA AIELLO, Y ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR SOUKI En este misma fecha, se libró Compulsa, a.....

CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos AMADOR ALÍ ARAUJO SUESCUN y BELKIS MARÍA ZAMBRANO PÉREZ ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.959.002 y V-13.306.262 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hija la adolescente de nombre (X) ambos padres acordaron lo siguiente: En cuanto a la Patria Potestad esta será ejercida de forma conjunta por ambos padres. Quedando convenido que la Guarda y custodia de (X) será ejercida por la madre. En relación a la Obligación Alimentaria se fija un mínimo mensual de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,oo), lo que es igual a DOSCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 200,oo), cada uno, procurando distribuir todos los gastos entre los padres de acuerdo a su capacidad económica. Res.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los Oscar José Martínez Linares Niké del Valle Tsakiroglou González, cónyuges, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.660.871 y V-6.653.968, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el veintinueve (29) de Abril de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según acta N° 725, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 5.....

Consecuencialmente se pudo evidenciar y constatar que los cónyuges, ciudadanos Jhon Rodolfo Zapata y Faustina Del Valle Granado Rojas, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nros. V- 6.054.329 y V- 6.955.469, respectivamente. Fijaron su domicilio conyugal en la ciudad de Santa Teresa del Tuy, Parroquia Cartanal Municipio Independencia del Estado Miranda, motivo por el cual y de conformidad con lo establecido en la norma antes transcrita, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara su incompetencia, DECLINANDO SU COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda (Distribuidor de turno). Líbrese Oficio de Remisión.

Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de justificativo de testigos, por no haberse cumplido en su totalidad los extremos legales previstos en los Artículos 340 y 899 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Se niega la solicitud de inhibición formulada por la apoderada de los demandados por IMPROCEDENTE

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13.03.2007 (f.896) por la abogada Mercedes C. Salazar, actuando en representación de las ciudadanas DELFINA MERCEDES y LIGIA ISABEL GÓMEZ, contra el auto proferido por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08.03.2007 (f.894 y 895), en el cual de conformidad con el ordinal 1° del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, se declaró Inadmisible la tercería propuesta por las apelantes contra los participantes en el juicio principal, ciudadanos PIERRE TAMBEH MUBAIED, HANOUN NAYEK SALEM, TAMBEH MUB.....

esta Sala de Juicio en vista de que la parte demandante no compareció al primer acto conciliatorio, le resulta forzoso declarar extinguida la presente acción de divorcio incoada por la ciudadana INGRID YASMIN BLANCO TOVAR, todo de conformidad a lo previsto en la norma precedentemente trascrita.

Decreto, que homologa el convenio de fijación de Régimen de Visitas, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades y de conformidad con los artículos 8 y 424 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena el egreso de la niña (...) año de edad, de la Entidad de Atención Consuelo Navas Tovar y decreta la COLOCACION FAMILIAR CON MIRAS A LA ADOPCION a favor de la misma, a ejecutarse en el hogar de los ciudadanos GUALBERTO EDUARDO LUGO y EMMA JOSEFINA MACHADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. 8.304.102 y 6.896.553, respectivamente, domiciliados en Calle Real de Prado de María, Edificio Arrate, Segunda Entrada, piso 3, apartamento H, Municipio Libertador del Distrito Capital, en consecuencia, se ordena la permanencia de la niña en el referido hogar y se le otorga.....