DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada TIBISAY T. BETANCOURT BORREGALES, Defensora Pública Quincuagésima Segunda Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano MANUEL PACHECO ZÚNIGA, y pasa a conocer el fondo de los mismos a tenor de lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y déjese copia.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: OLIMAR CALDERÓN ZEA, DEFENSORA PÚBLICA NONAGÉSIMA SÉPTIMA (97ª) PENAL (E) DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, en su condición de defensora del ciudadano: DANIEL GREGORIO ASTUDILLO ESPINOZA contra la negativa de libertad sin restricciones solicitada por la defensa a favor de su defendido acorde con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declarada por el JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 6-11-08. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

DECISIÓN En consecuencia, con base a los argumentos tanto en hechos como de derecho precedentemente expuestos este Tribunal Sexto (06º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido a la adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en razón de la extinción de la acción penal, por prescripción de la misma, según lo dispuesto en el artículos 318 ordinal 3º Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se .....

En consecuencia por las razones antes explanadas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, considera procedente decretar EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa seguida a: PERSONAS POR IDENTIFICAR, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 1420-07 (de la nomenclatura interna de este Despacho), de conformidad con las previsiones contenidas en el ordinal 6º del artículo 108 del Código Penal; en relación con el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, declarándose con lugar la solicitud fiscal. ASI SE DECLARA. CUARTO DECISION Por todas las consideraciones anteriormente expuestos, es por lo que, este Juzgado Quinto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestos, es por lo que, este Juzgado Quinto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CUASA, seguida al joven adulto XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 1632-08 (de la nomenclatura interna de este Despacho), de acuerdo a lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Como consecuencia del Sobreseimiento Definitivo acordado, este Tribunal considera procedente ordenar el cese de cualquier medida de coerción impuesta al adolescente, conforme a lo señalado en el artículo 319 del Código Orgánico .....

En el día de hoy 14/01/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. MILIAM ANABEL MEJIAS ESCOBAR, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos JOSEFINA NOGUERA NARVÁEZ y OSWALDO ENRIQUE FUENMAYOR TORTOLERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V.-11.106.876 y Nº V.-6.299.169 respectivamente, a favor de su hijo el adolescente

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS YNES DIAZ ORELLANA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 387 DE LA LOPNNA.

"...este Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, en cada una de sus partes; aprobando así los términos en el expuestos, dándole carácter de Sentencia basada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."

Se HOMOLOGÓ el acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, en los mismos términos expuestos por ,los ciudadanos INGRID CECILIA MENDOZA FONTALVO y RONALD DAVID CHARRIS ESCALANTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares del Pasaporte y Cédula de Identidad números CC-22591490 y V-24.992.163, asimismo se le dió carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se HOMOLOGÓ el acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar en los mismos términos expuestos por los ciudadanos PORFIRIO ANTONIO MARIN y BIRMARY CLEMENCIA URBINA MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números V-3.415.258 y V-14.876.787, respectivamente, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.