En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION suscrita entre las partes, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se ordenó agregar a las actas, el escrito de pruebas presentado por la defensora judicial en fecha 18 de Noviembre de 2009, y repuso la causa al estado de admitir, tanto las pruebas promovidas por la parte actora como por la demandada, declarándose en consecuencia, la nulidad del auto dictado el 16 de Diciembre de 2009.

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 Ordinal 1° ambos del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta la cubrir la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 2.340.000,00), que comprende el doble de la suma demandada, más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal al 25% y que asciende a la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 260.000,00), suma esta ya incluida en el monto anterior, y si la misma recayere sobre sumas líquidas de dinero, se embargará preventivamente hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 1.300.000,00), cantidad ésta que comprende el neto demandado más las costas anteriormente señaladas. Asimismo, a los fine.....

-III- DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) ha incoado BANCO FEDERAL, C.A. contra la sociedad mercantil CORLAN COMPAÑÍA ANÓNIMA y los ciudadanos RAMIRO EULALIO CORONEL CONDES y MELIDA MERCEDES ACOSTA DE CORONEL, ambas partes ampliamente identificadas al inicio de este fallo, y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada a pagar a la actora, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de SETECIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL CINCUENTA Y UN BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs. F. 749.051,22), por concepto de capital de los 5 pagarés identificados con los Nos 75010050, 75010069, 75010050, 7501.....

declara: la Reposición de la causa al estado de designar nuevo Defensor Judicial, a fin de que ejerza la defensa de la sociedad de comercio CARDIF JOYAS C.A.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la acción que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano CARLOS ALBERTO ZAMBRANO ORTEGA en contra del ciudadano JORGE DANIEL MELILLI SILVA

"...El Tribunal, vista la exposición anterior en cuanto a que se suspenda la práctica de esta medida, se acuerda en conformidad, asimismo, se acuerda reservar esta comisión en el departamento de archivo del Tribunal durante un tiempo prudencial..."

se decreta medida de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada