decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Banco Exterior C.A., Banco Universal, en contra del ciudadano David Fernández Puente, conforme a lo pautado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación a lo previsto en el artículo 269 ejúsdem, y en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Vistas las pruebas promovidas por INGRID CASTRO y ARSENIO ANTONIO SEQUERA CAMACHO, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 77.427 y 79.000, por cuanto las mismas no fueron objeto de oposición este Tribunal las admite dado que las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

En virtud de las razones expuestas anteriormente el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (En transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN, por cuanto no se evidencia en autos, la Documentación requerida que acredite al Abogado JAIME GOMEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 106.975, para que suscriba la referida Transacción en nombre de la parte actora.- Con ocasión del juicio que por COBRO DE BOLIVARES, Sigue el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra CORPORACIÓN 3.A.M.X., C.A., ambas partes identificadas en autos.-

Declara el ABANDONO DEL TRÁMITE en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por SOR HAIDY RODRÍGUEZ, MAGALY OMAÑA, DEYANIRA de REVELO y JENZABETH SOLIS contra RAFAEL GERARDO GAVOTTI GARCIA, RAFAEL PARRA, HAROLDO JOSE PIÑA RODRIGUEZ y MARIA EUGENIA PARRA SISTIAGA, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Declara el ABANDONO DEL TRÁMITE en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por LUIS AMARICUA contra KRISTY CARDOZA, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

no siendo la citación un formalismo sino un presupuesto necesario y fundamental del debido proceso, desecha la confesión ficta de la demandada, solicitada por el apoderado actor y ordena librar nueva compulsa a objeto de que se gestione la citación personal de la demandada, toda vez que el alguacil al momento de practicar la misma solo se traslado en una oportunidad, a las once de la mañana, no pudiendo tenerse por agotada tal citación; y, en virtud de no haberse efectuado la citación por correo en persona autorizada para ello.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos ABBIAGNA ELENA FRIAS BELLO y JUAN BAUTISTA TORREALBA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.927.622 y V-6.271.785, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos AMADA EBILECXI REYES y APOLINAR HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.250.972 y V-4.425.256, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos ALÍ ANTONIO JIMÉNEZ y OSVENYS YUSVENY MANZANILLA de JIMÉNEZ, venezolanos, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.