DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara, DE OFICIO: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A contra la empresa CONSTRUCCIONES ALTOS DE MUCUNUTAN C.A ya identificados en la primera parte de esta decisión. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

En este orden de ideas el Tribunal observa, que en el caso de marras no se cumplieron con los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, pues bien podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda que no esta demostrado el primero de los supuesto como lo es el FUMUS BONI IURIS y al no verificarse dichos extremos de manera concurrente tal como lo establece los artículos 585 y parágrafo primero del 588 del Código de Procedimiento Civil, esta juzgadora concluye que las razones invocadas por el peticionista son insuficientes, por todo lo antes expuesto esta autoridad judicial niega la solicitud de la medida de embargo preventivo y así se decide.-

Se declaró Perimida la Instancia

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, fue interpuesta por la sociedad mercantil GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil F & F CONSTRUCCIONES, C.A No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese, regístrese y notifíquese la anterior decisión.

"...el Juez ejecutor administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara secuestrado el inmueble objeto de la presente medida, y siguiendo los lineamientos del mandato, lo pone libre de bienes y personas en posesión de la parte ejecutante GALERIAS AVILA CENTER, C.A., representada en este acto por su apoderado judicial abogado ALFREDO SALAS MIRELLES, suficientemente identificado en autos e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº111.418, antes identificado quien aceptó conforme en nombre se su representada previa juramentación de ley".

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL y subsiguiente LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA del ciudadano OSWALDO QUINTANA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número V-3.715.260, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado HUMBERTO VECCHIONE, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DAYANA ELIZABETH FUENTES GÓMEZ, parte actora en el presente juicio seguido contra OPTIOFERTAS 21, C. A., y OPTIOFERTAS EL TAMBOR, C. A., contra la sentencia dictada el 28 de Marzo de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: LA NULIDAD de la diligencia de fecha 18 de Mayo de 2001 y actuaciones posteriores. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que le corresponda conocer por distribución fije la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, previa notificación de las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126 de la Ley Orgánica Pr.....

Como se aprecia, en el fallo parcialmente transcrito se determinó con claridad la actividad que debe permitírsele a la accionante empresa IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN ANCARI, C.A., por lo que este sentenciador estima que no existe nada que aclarar en relación a lo ordenado por este Juzgado en el fallo citado; motivo por el cual se NIEGA la solicitud de aclaratoria formulada por la representación judicial de la parte accionada, y así expresamente se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los catorce (14) días del mes de febrero de dos mil siete (2007). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, ABG. MILAGROS CALL FIGUERA .....

Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos AMINTA MERCEDES FERNANDEZ VELASQUEZ y NELSON JOSÉ SANCHEZ MELENO