Decreto que homologa convenio de Régimen de Visitas

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de sentencia de fecha 25-10-04, emanada del Juzgado Tercero de Juicio Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por pago de salario variable de sábados, domingos y feriados y por prestaciones sociales y Otros Conceptos Laborales intentó el ciudadano JOSÈ MIGUEL ASCANIO PULIDO en contra de SCHERING PLOUGH C.A.. TERCERO: Se ordena a SHERING PLOUGH, C. A. pagar al actor de los siguientes conceptos y montos: por salarios dejados de percibir correspondientes a la porción variable del salario en los sábados, domingos y feriados Bs. 8.240.959,19; incidencia en los conceptos de vacaciones, bono vacacional y utilidades durante la relación laboral Bs. 3.347.858,64; antigüedad nuevo régimen Bs. 2.315.766,79, indemnización por despido Bs. 4.512.823,20, indemnización sustitutiva de preaviso Bs. 2.256.411,60, vacaciones fraccionadas: Bs. 234.319,68, utilidades fraccionadas: Bs. 781.065,6.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia, de fecha 20-07-2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 20-07-2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; TERCERO: Por cuanto el trabajador devengaba menos de tres salarios mínimos no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada contra el beneficio de jubilación. TERCERO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada contra las reclamaciones por daños y perjuicios. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana María Mercedes Paredes Hernández contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos .....

Declara SIN LUGAR las cuestiones previas de los ordinales 2º, 6º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por los ciudadanos FAUSTO ARIAS R. y PABLO ARIAS T., con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS ha incoado en su contra el ciudadano JOSE L. ALVAREZ M..-

Este Juzgado declara INADMISIBLE la reforma de la demanda presentada.

(...) DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada la ciudadano ROSA BISTOCHE, por motivo de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES en contra del ciudadano RAMON DANILO TOVAR, partes ampliamente identificadas. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Circuito Judicial Del Trabajo Del Área Metropolitana De Caracas. En ésta ciudad, al catorce (14) días de.....

Ahora bien, por cuanto no se logró la reconciliación. Este Juzgado decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil

este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en los artículos 341 en concordancia con el ordinal 6º del artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Mercantil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara INMOBILIARIA FINCA REAL C.A., contra el ciudadano MANUEL FELIPE PIEDRA TRUJILLO. ASI SE DECIDE.

Esta Sala de Juicio, procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por secretaría las copias certificadas; de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle lo conducente.