DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de sentencia de fecha 26-05-2005, emanada del suprimido Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: Se declara la Prescripción de la acción interpuesta por EDWARD ALBERTO ACHA MACIAS en contra de la empresa DIGAS TROPIVEN C.A.;. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por EDWARD ALBERTO ACHA MACIAS en contra de la empresa DIGAS TROPIVEN C.A.; CUARTO: SE CONFIRMA el fallo apelado; QUINTO: No se condena en costas al recurrente, en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sede del .....

DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de sentencia de fecha 26-05-2005, emanada del suprimido Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: Se declara la Prescripción de la acción interpuesta por EDWARD ALBERTO ACHA MACIAS en contra de la empresa DIGAS TROPIVEN C.A.;. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por EDWARD ALBERTO ACHA MACIAS en contra de la empresa DIGAS TROPIVEN C.A.; CUARTO: SE CONFIRMA el fallo apelado; QUINTO: No se condena en costas al recurrente, en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sede del .....

DISPOSITIVO: Consecuencia de lo expuesto este Juzgado Superior Octavo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de sentencia de fecha 23-03-2006 emanada del suprimido Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoada por el ciudadano EDGAR SUAREZ OCHOA en contra de PLASTIFLEX C.A., PLASTICOS Y DERIVADOS C. A. (PLAYDECA), POLIFILM DE VENEZUELA S.A. Y SEVICIOS 3P, C.A.;TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar a la parte actora los siguientes conceptos: Indemnización por Antigüedad hasta el 30-06-1989: 330 días, vacaciones desde el 02-11-66 al 30-06-89: 1.467,91 días, utilidades desde el 02-11-66 al 30-06-89: 2.930 días

DISPOSITIVO: Consecuencia de lo expuesto este Juzgado Superior Octavo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de sentencia de fecha 23-03-2006 emanada del suprimido Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoada por el ciudadano EDGAR SUAREZ OCHOA en contra de PLASTIFLEX C.A., PLASTICOS Y DERIVADOS C. A. (PLAYDECA), POLIFILM DE VENEZUELA S.A. Y SEVICIOS 3P, C.A.;TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar a la parte actora los siguientes conceptos: Indemnización por Antigüedad hasta el 30-06-1989: 330 días, vacaciones desde el 02-11-66 al 30-06-89: 1.467,91 días, utilidades desde el 02-11-66 al 30-06-89: 2.930 días