Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH12-X-2013-000008 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2013
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca
Partes:
BANCO DEL TESORO C.A BANCO UNIVESAL VS GRUPO FASM C.A, INMOBILIARIA 8405 COMPAÑÍA ANÓNIMA E INVERSIONES RHJG C.A
Resumen:
...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre el siguiente bien inmueble: "un terreno y el edificio sobre el construido, denominado Edificio Bayer, ubicado en la Urbanización El Rosal, entre las Avenidas Francisco de Miranda, antigua carretera del Este...
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-X-2013-000009 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
PREMEZCLADOS Y AGREGADOS LOS LLANOS, C.A. VS INVERSIONES GHALMACA, C.A EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE, CIUDADANO GUSTAVO ALONSO HERNÁNDEZ SALOMÓN Y SILVIA JOSEFINA SALOMÓN MONTAÑEZ, VICEPRESIDENTE
Resumen:
el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados al libelo de demanda, se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, de conformidad con lo previsto en la norma anteriormente transcrita, decreta Medida de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 765.669,28), que comprende el doble de la suma demandada, más la suma de OCHENTA Y CINCO MIL SETENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 85.074,36), por concepto de costas y costos calculadas prudencialmente por el tribunal en un 25%, suma ésta incluida en la anterior. Con la advertencia de que si se embargasen cantidades líquidas, se hará dicho embargo por la suma de CUATROCIENTOS VEINTICINCO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UN BOLÍVARES CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS .....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados