II Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Tharent Zulianny López contra la entidad de trabajo GE OIL & GAS LOGGING SERVICES, C.A., ambos suficientemente identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el sit.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano FLEMIN JOSE GIL RENGEL y GE OIL & GAS LOGGING SERVICES, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano CARLOS GUILLERMO CORDIDO GARCIA y RECKITT BENCKISER VENEZUELA, S.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha 04 de diciembre de 2017, emanada del Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada. TERCERO: IMPROCEDENTE la impugnación realizada por la demandada AVON COSMETICS DE VENEZUELA C.A., en relación a los honorarios profesionales del experto Lic. Luis Castellanos, en consecuencia la parte demandada, deberá pagar al mencionado experto contable, la cantidad de Bs. 1.540.000,00 por concepto de honorarios profesionales como auxiliar de justicia, en el juicio s.....

visto que, no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, es por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada el día catorce (14) de octubre de dos mil dieciocho (2018), por el ciudadano EDUARDO ANDRÉS VIZCARRONDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-23.710.194, debidamente asistido por la abogado ANASTACIA RODRIGUEZ GARCIA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 88.222, en su carácter de Procurador del Trabajo y la demandada PEGASO CONSULTING, C.A., a través de su apoderado judicial la ciudadana MARISOL RIVERO GONZALEZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 79.906

; en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa; en lo que respecta al procedimiento laboral instaurado en vía judicial, incoado por el ciudadano MARCIAL EMILIO AVILA DANIS, por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, contra la ciudadana MARIA CELESTE DE ABREU DE SOUSA, dándole efecto de cosa juzgada.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada acerca de las acciones derivadas de las relaciones laborales hasta la entrada en vigencia la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RIGOBERTO GREGORIO RANGEL CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-7.923.497 en contra de la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN TELE SPICA, C.A., plenamente identificados a los autos.

Cumplida como ha sido la presente solicitud de conformidad con lo establecido en el articulo 936 del Codigo de Procedimiento Civil, se ordena devolver la misma al solicitante previa anotacion en el libro diario llevado por este tribunal Cúmplase.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora, en los términos expuestos.

Este tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y conforme con lo establecido en los articulos 936 y 937 del Codigo de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana GENESIS CAROLINA DIAZ RANGEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 19.226.040, con la debida advertencia que el presente titulo se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud asimismo se deja expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuacion judicial, no generaron en modo alguno derecho sobre el terreno en el cual han sido construidas. Por ultimo se expresa que el presente titulo no convalida cualquier tipo de violacion a la Ley, Decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber realizado la bienhechuria descrita en la solicitud que da origen a las actuaciones. Así se d.....