Ahora bien, una vez revisados los extremos legales y los términos del escrito, se observa que no se detallan los salarios devengados mes a mes durante la relación de trabajo, dado que se trata de una prestación de servicios de mas de 7 años; tampoco la cantidad de días que se le pagaba al trabajador por los conceptos de vacaciones, bono vacacional y utilidades; siendo que es una carga de las partes, pues el acuerdo transaccional debe contener todos aquellos elementos suficientes para que quien decida verifique si el acuerdo viola o no los derechos irrenunciables del trabajador, máxime si se trata de un procedimiento de oferta real de pago, como el de autos, por lo que en opinión de quien suscribe el mencionado escrito no cumple con los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora negar la homologación solicitada por las partes. Así se establece. Por todos los racionamientos.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa PANADERIA Y PASTELERIA LA CHARLOT, C.A., a favor de la ciudadana JHORJELIS DARIANNIS FLORES MORA., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese co.....

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real instaurada por la empresa FLETEVEN, C.A., plenamente identificado supra a favor del ciudadano RAMON JULIAC. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte oferente para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Oferta Real de Pago incoara la empresa "GRUPO KYOTO, C.A" a favor del ciudadano JUAN CARLOS GUTIERREZ OLIVARES (...)

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Oferta Real de Pago incoara la COMPAÑÍA ANONIMA TECNICO ASOCIADOS CATA, C.A (...)

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Oferta Real de Pago incoara la ASOCIACION COOPERATIVA MARTOREY RL a favor del ciudadano AQRTURO MIGUEL PEREZ ZORRILLA (...)

Se ADMITE en cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad antes identificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 77 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 eiusdem, se ordena notificar a la Fiscal General de la República, Procurador General de la República, a la Consultoría Jurídica del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, a la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este del Área Metropolitana de Caracas, remitiéndoles copias certificadas de la demanda, del acto atacado de nulidad y de la presente decisión. En consecuencia, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas mencionadas de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. LÍBRENSE OFICIOS.

-V- DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBLE la acción mero declarativa de certeza de propiedad, propuesta por los abogados JOSÉ NEPTALÍ VELAZQUES MENDOZA y RAÚL TRUJILLO ROJAS, procediendo con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas MARÍA DE LOS SANTOS GRATEROL DE MARÍN, AIDA GRATEROL DE SEIJAS y ALICIA MARITZA GRATEROL DE PEREZ, contra la ciudadana OMAIRA ANTONIA GRATEROL LAMÓN, identificados ut supra. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria especial en costas

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el Abogado Marco Tulio Ríos González, inscrito en el Instituto de Previsión y Asistencia Social del Abogado bajo el Nº 45.839, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Gilberto Iván García Godoy, venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 16.116.171, contra la Republica Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular Para la Agricultura y Tierras, a través del Instituto Nacional De Salud Agrícola Integral; en consecuencia: Primero: Se ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir por el hoy querellante desde la primera quincena del mes de julio de 2014, esto es 01 de julio del año 2014, hasta la efectiva regularización del pago de salario S.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el Abogado Alfonso Martin Buiza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 78.345 actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Coral Rosangel Espinoza Sánchez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.699.892, contra el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA el acto administrativo contenido en el Acta de Sesión Ordinaria de fecha 6 de mayo de 2014, sólo en cuanto se refiere a la querellante. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación de la querellante al cargo que venía ejerciendo como Asis.....