Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 295] Página 12 de 30
N° Expediente : AC22-R-2006-000269 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MODESTO BLANCO CONTRA LA EMPRESA INVERSIONES MELFARPE, C. A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fechas 14 de Febrero y 10 de Marzo de 2006, por el abogado MANUEL SALAS A., en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Febrero de 2006, oída en ambos efectos el 22 de Marzo de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MODESTO BLANCO contra la empresa INVERSIONES MELFARPE, C. A. CUARTO: Se ordena a la empresa INVERSIONES MELFARPE, C. A., pagar al ciudadano MODESTO BLANCO la cantidad de NUEVE MILLONES SETECIENTOS DIEZ MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 9.710.994,60), por los siguientes conceptos: antigüedad Bs. 989.477,10, vacaciones y bono vacacional Bs. 718.704,00;.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-003075 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DE LA CONSOLACION CARRERO OVALLES VS. MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A.,
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE y PAGO DE SALARIOS, incoada por la ciudadana SOLDERICK DE LA CONSOLACION CARRERO OVALLES, anteriormente identificada, en contra de la Sociedad Mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A., plenamente identificada en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la Procuraduría General de la República de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Lionel Caña
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-002653 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
IVET NAZARET GUAREGUA ARNAL VS. TPM VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el reenganche solicitado por la parte actora IVET NAZARET GUEREGUA ARNAL, contra la demandada TPM VENEZUELA. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar al accionante los salarios caídos correspondiente a la ciudadana trabajadora desde el día 03/10/06, fecha de la notificación de la demandada hasta su efectivo reenganche, el cual tendrá que fijar el Tribunal de sustanciación, a base de un salario mensual de Bs. 4.000.000,oo.- TERCERO: Se condena en costas ala demandada por haber resultado vencida en el presente juicio. Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-002017 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSÉ NARCISO SOSA VS MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS
Resumen:
con la breve intervención de la parte actora ciudadano José Narciso Sosa, quien manifiesta su deseo de desistir del presente procedimiento, por cuanto ya cobró sus prestaciones sociales, seguidamente quien decide, en vista que la parte actora ha manifestado libre de todo apremio y coacción su desistimiento en los términos antes expresados, procede a impartirle su HOMOLOGACIÓN, dándole efectos de la cosa juzgada, en consecuencia se declara terminado el proceso, ordenándose el cierre y el archivo del mismo, no sin antes acordar la devolución del material probatorio, el cual es recibido en este mismo acto por los presentes.
Juez/Ponente:
Ruth Pernia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-001280 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
HÉCTOR LÓPEZ CAMACARO VS BANCO NACIONAL DE LA VIVIENDA Y HABITAT
Resumen:
este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso. E
Juez/Ponente:
Ruth Pernia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-001630 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARIA EUGENIA SILVA BLANCO CONTRA ATENTO VENEZUELA C.A.
Resumen:
En consecuencia el Tribunal Acuerda lo solicitado y HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en los términos expuestos en el juicio incoado por Maria Eugenia Blanco en contra de la demandada Atento Venezuela, C.A , da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo del presente expediente.. HOMOLOGUESE, ARCHIVESE.-
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-001340 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
KARLA KARJENINA SUÁREZ LEZAMA CONTRA FONDUR
Resumen:
En consecuencia, esta Juzgadora, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto el Desistimiento del Procedimiento ut supra indicado, fue presentado por la parte Actora debidamente asistido de abogado, y como quiera que manifiesta que desiste del procedimiento de Calificación de Despido que tiene incoado contra FONDUR, en su condición de parte Demandada; este Juzgado observa que tal Desistimiento del Procedimiento, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del Trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 9 numeral b) del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo que le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se ordena, que una vez vencido el lapso de impugnación de la presente decisión, sin que se recurra de ésta, se.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-001341 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
KARLA ALEXANDRA REINOSO GRANADILLO CONTRA EL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR).
Resumen:
Este Juzgado, con vista a la manifestación de voluntad expresada, por medio del presente auto procede a impartir la HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PLANTEADO, en los términos indicados y en consecuencia declara concluido el proceso. Ello en el juicio incoado por la ciudadana KARLA ALEXANDRA REINOSO GRANADILLO contra el FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR).
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-001160 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
GARCÍA FLORES VICENTE EMILIO CONTRA INSTITUTO VENEZOLANO DE PLANIFICACIÓN
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar y asimismo se ordena el cierre del archivo y la terminación del procedimiento. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.
Juez/Ponente:
Diego Araujo
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-000974 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
GETSY ANTONIETA GARCIA GARBOZA VS PUBLIANUNCIANTE PUBLIBARRAS C. A.
Resumen:
Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, interpuesta por la ciudadana GETSY ANTONIETA GARCIA GARBOZA, contra la empresa PUBLIANUNCIANTE PUBLIBARRAS C. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Este Juzgado ordena a la demandada PUBLIANUNCIANTE PUBLIBARRAS C. A., Reenganchar a la Trabajadora a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba antes de producirse el despido injustificado y ordena pagar a la parte demandante los salarios caídos dejados de percibir, calculados desde el momento de la notificación de la parte demandada, es decir desde el 07 de mayo de 2007, hasta la fecha de la efectiva reincorporación de la trabajadora a sus labores habituales. Se condenó en costas a l.....
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados