Se publico el cuerpo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaro parcialmente con lugar, se deja constancia que la sentencia fisicamente se publico en la fecha correspondiente 13 de junio de 2007, y por error material no se pudo diarizar en dicha fecha

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de Julio de 2005, por el abogado PEDRO RAMOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de Julio de 2005, oída en ambos efectos el 21 de Julio de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión de la apelación interpuesta en fecha 17 de Abril de 2007 por la abogado ANA MARIA VILLANUEVA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DANNY RAFAEL AULAR MARTINEZ contra CARTON DE VENEZUELA, S.A., en consecuencia, la parte demandada deberá pagar al actor CINCUENTA Y TRES MILLONES CIENTO OCHENTA Y UN MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 00/74 (Bs. 53.181.689,74) por los siguientes conceptos: corte de cuenta Bs. 506.666,10, an.....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de la apelación interpuesta en fecha 06-12-05, por el apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 10-06-2005, dictada por el suprimido Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda interpuesta por el ciudadano ALEXIS RAMON AZUAJE SERRANO en contra de PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. Se confirma el fallo apelado. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes y de la Pr.....

DISPOSITIVO.- Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE LUIS COLINA CHIRINOS, HENRY GEREMIAS GARCIA GUTIERREZ, WILLIAM SANCHEZ, NELSON RAFAEL DIAZ DIAZ, RAMON PALENCIA y DERWIN MENDOZA contra el PDVSA PETROLEO Y GAS S.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por aplicación del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese de esta decisión a la Procuraduría General de Venezuela, conforme a la Ley y una vez trascurrido los lapsos procesales correspondientes, comenzarán a transcurrir el lapso de cinco (5) días hábiles para los recursos pertinentes. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código .....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LA EXTINCION DE LA PENA POR FALLECIMIENTO del ciudadano FRANK ENRIQUE SÁCHEZ ALVARADO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-10.821.967, de conformidad con el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 103 del Código Penal.- Regístrese, diarícese y librese los oficios correspondientes, notifíquese y remítase la presente causa en su oportunidad legal al Jefe de los Archivos Judiciales, a los fines de su archivo y custodia.- EL JUEZ, ABG. JAVIER TORO IBARRA.- LA SECRETARIA, Abg. MARZOLAYDE CHACON En esta mi.....

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges, EURRESTA SARCOS PEDRO MIGUEL y GARCIA HADDAD MARIA LAURA

III- Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio I, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos YUBEIDY GARCIA MEJIAS y JOHNNY JOSE MORENO BARROETA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-14.472.235 y 12.417.739, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a su hijo (x) habido durante en el matrimonio acordaron las partes lo siguiente: En cuanto a la patria Potestad sobre el mismo será ejercida conjuntamente por los padres y en cuanto a la Guarda será ejercida por la madre. En cuanto a la obligación alimentaría el padre se comprom.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por ciudadanos José Rodrigo Rosales y, Elsa Inmaculada Villegas De Rosales, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.610.580 y 6.150.749, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el veintiséis (26) de Marzo de Mil Novecientos Ochenta y Dos (1982), pro ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según acta N° 184; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Pérez Sanz Carlos Ignacio y Dulcina Estevez Costa, cónyuges, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.413.212 y E-640.975, venezolano el primero y la segundo venezolana por naturalización, respectivamente.-, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el Uno (1) de Marzo de Mil Novecientos Setenta y Cuatro (1974), por ante el Juzgado Segundo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos CECILIA CONCEPCION SOSA BERNAL Y HECTOR JOSE ACUÑA TIAPA suficientemente identificados en la primera parte de este fallo, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria Municipio Libertador del Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506 del Código Civil venezolano.