Hoy, 14 de junio de 2010 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano FRANCISCO ANTONIO ARÉVALO, cédula de identidad NºV-3.814.872, en su carácter de parte Actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte Demandada REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 577-10 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Noveno de Control de esta Sección y Circuito, de fecha 27-05-2010, en la cual se sancionó al joven: XXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cedula de identidad N° XXXXXXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de un (01) año, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal. TERCERO: Practicar por Secretaria,.....

SE REVOCÓ LA MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN dictada por esta Sala de Juicio en fecha cinco (05) de agosto del año dos mil cinco (2005), en beneficio de la joven De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, ordenándose su egreso de la Entidad de Atención Casa Hogar Negra Hipólita con la ciudadana MILAGROS BLANCO DE MORA, titular de la cédula de identidad N° V- 4.251.239, en virtud de haber alcanzado la mayoría de edad.-

DECISIÓN En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Especial Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de nulidad, propuesto por el ciudadano HERMANN ALEJANDRO CAPRILES ARVELÁIZ, debidamente asistido por el ciudadano abogado JESÚS ALBERTO CHACÓN CONTRERAS, contra el acto administrativo por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión Nº 187-08, punto de cuenta Nº 015, de fecha 10 de julio de 2.008, mediante el cual acordó declaratoria de tierras ociosas o incultas, inicio del procedimiento de rescate y acuerdo de medida cautelar de aseguramiento, sobre un lote de terreno denominado "Hato San Pancracio Los Increíbles", ubicado en e.....

En consecuencia, este Tribunal cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara a las adolescentes y al niño Z, de diecisiete (17), quince (15) y cinco (05) años de edad, respectivamente, carga familiar del ciudadano JOSE ALBERTO MARQUEZ LABRADOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.721.157. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados con inserción de la presente sentencia, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: ADMITE, de conformidad con lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por los ciudadanos Abg(s). FRANCOISE JEREIJE ZERPA y RAÚL ARMANDO BECERRA MURILLO, en su condición de Defensores del ciudadano Acusado RICHARD ANDRES SANDOVAL FIGUEROA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, publicada en fecha 12 de abril de 2010, mediante la cual Condena al ciudadano RICHARD ANDRES SANDOVAL FIGUEROA, a cumplir la pena de quince (15) años de prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1°, del Código Penal, en relación con lo pautado en el artículo 405, ejusdem, en perjuicio de CARLOS ALBERTO ESPAÑA RODRÍGUEZ, según los cargos que le fueron imputados por el Estado Venezolano a través de la acusación in.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, declara: PROCEDENTE LA HOMOLOGACION SOLICITADA ES POR LO QUE SE LE IMPARTE DE CONFORMIDAD CON LA LEY , Y SE DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO por la representación judicial de la parte actora, en el juicio que sigue CONSTRUCTORA BETA, P.L.C., C.A., contra la Sociedad Mercantil SIEMENS, S.A., por el procedimiento de Intimación, todos identificados en la primera parte de la presente decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara COMPETENTE para conocer y resolver el presente asunto al Juzgado Noveno (09°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ello, en total comprensión con lo pautado en los artículos 79 y 84 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el referido órgano jurisdiccional notificar a las partes de la continuación de la presente causa. Quedando así resuelto, el conflicto negativo de competencia planteado. Publíquese, regístrese, remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y bájese el expediente en su oportunidad legal.

"(...) En conclusión, por los motivos anteriormente señalados, el presente recurso forzosamente no debe prosperar, y así se hará saber en su dispositiva. Y ASI SE DECLARA. DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los abogados HECTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO, SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO Y JOSE GREGORIO CORDOVES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 41.791, 51.303 y 65.622, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano VICTOR MANUEL ESCOBAR GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.011.48.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 109/2010 conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, mediante la cual se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por el representante de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.