Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-004831 N° Sentencia : PJ0072011000007 Fecha: 14/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GABRIELA RUIZ, MARIA INES CORREA RAMIREZ, Y OTROS EN CONTRA DE LA EMPRESA C.A., CARS
Resumen:
III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la presente acción incoada por la ciudadana MERCEDES JACQUELINE CONTRERAS, en contra de la empresa C.A. CARS., en los términos establecidos en la sentencia Nº 1.184 dictada por la Sala Constitucional en fecha 22/09/2009. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Daniel Ferrer
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004527 N° Sentencia : PJ0072011000008 Fecha: 14/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HECTOR JOSE POLANCO HERRERA EN CONTRA DE LA CORPORACION DE SERVICIOS METROPOLITANOS, S.A
Resumen:
III En el caso de autos se observa, que la manifestación de voluntad expresada por el demandante, se hizo posterior a la contestación de la demanda, lo cual requiere para su validez el consentimiento de la demandada, conforme al referido artículo 265. Al respecto, una vez revisado como ha sido el instrumento poder que fuera otorgado a la apoderada judicial de la demandada, cursante al folios 87 al 90, así como al folios 189 al 193), se observa que la referida profesional del derecho tiene facultad expresa para otorgar en nombre de la demandada, el consentimiento que se requiere en el presente juicio, para que el desistimiento hecho por el demandante con posterioridad a la contestación de la demanda, tenga validez conforme a la citada disposición legal, el cual fue otorgado en fecha trece (13) de junio del corriente año mediante diligencia de esa misma fecha (ver folio 188). En ese sentido, siendo ello así, este tribunal vista la solicitud hecha por las partes en el sentido de.....
Juez/Ponente:
Daniel Ferrer
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados