Este Juzgado en uso de sus atribuciones legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda UNICO: Devolver la Constancia del Curso Básico Informativo Teórico Práctico de Auxiliar de Enfermería a la cual hace mención la defensa y en consecuencia compulsar la misma a los fines de ser certificada por secretaria y agregada al expediente en sustitución de la original, la cual será entregada a la joven sancionada. CÚMPLASE.-

En consecuencia esta Sala de Juicio III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales ampliamente desarrollados a lo largo de la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 01 Sección Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXX, a tenor de lo previsto en los artículos 561, literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la citada Ley Orgánica, por la comisión del delito de Homicidio en Grado de Frustración previsto en el artículo 406, ordinal 1° en concordancia con el artículo 80, de Código Penal vigente y Porte Ilícito de Arma Blanca previsto en el artículo 277 del Código Penal y 16 y 18 del Reglamento de la Ley sobre Armas y Explosivos. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y d.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; da por reproducido en esta acta el escrito Transaccional y sus anexos y HOMOLOGA el mismo en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 194° y 146° Es todo, se leyó y conformes firman: GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ PARTE ACTORA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA .....

Este Tribunal vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En relación a la solicitud de copias certificadas de la presente transacción, el Tribunal acuerda de conformidad con dicha solicitud, en consecuencia expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. La Juez El Secretario Nereida Hernández González ISRAEL ORTIZ QUEVEDO PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, otorga la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la causa seguida al ciudadano SANTOS RAMON NIEVES ALVAREZ, ampliamente identificado al inicio de esta decisión, por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 457 con relación al artículo 80 del Código Penal derogado, por el plazo de DOS (02) AÑOS, ello de conformidad con lo pautado en los artículos 37, 38 y 39, todos del Código Orgánico Procesal Penal derogado. Regítrese, publíquese y diarícese la siguiente decisión.

En cuanto a las cuentas presentadas por la depositaria judicial, se considera que la depositaria judicial solo justificó suficientemente los gastos referidos a los servicios diarios y los montos correspondientes al arancel judicial, ya que se evidencia de la ley; sin embargo, no acompañó a los autos prueba fehacientes de las cuentas correspondientes a honorarios profesionales, traslados y gastos, gastos generales y visitas al buque, ni justificó su cálculo. En este sentido, de la aplicación analógica del artículo 676 del Código de Procedimiento Civil se observa que las cuentas deben presentarse en términos claros y con todos sus comprobantes y papeles pertenecientes a ella. De manera que le correspondería al depositario judicial los montos correspondientes a los conceptos de servicios diarios y arancel judicial. Sin embargo, el artículo 59 del Decreto con Fuerza de Ley de Arancel Judicial, alegado por la demandante en su escrito de fecha veintinueve (29) de junio de 2006, referido a .....

Este Tribunal, en uso de sus facultades legales, acuerda prorrogar la oportunidad para señalar la fecha en que se deberá continuar la audiencia efectuada el 06-07-06 precedentemente aludida, hasta el día lunes 17-07-06, observando tal y como puede verificarse de las actuaciones que rielan insertas al presente expediente, que el joven hizo acto de presencia en el día de ayer 13 del corriente mes y año, a los fines de hacer del conocimiento del Tribunal que le habían hecho la constancia en su sitio de trabajo más su patrón por estar de viaje no se la había podido firmar, comprometiéndose a traerla el señalado lunes venidero. Y ASÍ SE DECIDE.-