SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH), en relación a las diferencias por concepto de pensión de jubilación. TERCERO: SIN LUGAR las diferencias por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: CON LUGAR las diferencias por concepto de pensión de jubilación con motivo de la demanda incoada por los ciudadanos MARÍA ANGULO, AGUSTÍN APONTE, FRANCO ARENAS, GRACIELA BRICEÑO, MARÍA LUISA CAMARGO, CRISTINA GONZÁLEZ, CARMEN GONZÁLEZ, GUILLERMO LEAL, EVARISTO MARTÍNEZ, MARÍA MENDOZA, ZORAIDA MENDOZA, NUBIA MONTAÑA, MANUELA PERAZA, ANA PIMENTEL, FRANCISCA RAMÍREZ, VICENTE REVETE, MARÍA RIVAS, ERMA ROBLES, DORIS ROJAS y JOSÉ GREGORIO TARACHE contra el INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH), en consecuencia, se condena a la parte demandada: al pago de la pensión de jubilación reajustada en proporción a los incrementos del salario mínimo urbano decretado por el Ejecutivo Nacional, deduciendo del monto la s.....