DECISIÓN Esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la decisión recurrida mediante la cual se otorgó a los acusados ALEXANDER ANDRADE BASTIDAS y JHON WILLIAMS PEÑA LOBO, medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 258 ejusdem, y así mismo, Decretar en su efecto medida PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los mencionados acusados de autos, la cual deberá ser ejecutada por el a quo. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. Así mismo remítanse las presentes actuaciones en su debida oportunidad. EL JUEZ PRESIDENTE CESAR SANCHEZ PIMENTEL LA JUEZ .....

DISPOSITIVA Por las razones que preceden esta Sala Accidental N° 9 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 24 de marzo de 2006, por el abogado JOSÉ LUIS MORALES GAVIDIA, en su carácter de Fiscal Centésimo Vigésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 07 de marzo de 2006, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...declaró interrumpido el debate del juicio oral y publico (sic) seguido al ciudadano BEN PHILLIPS...". Queda de esta manera CONFIRMADA la decisión recurrida. Regístrese, publíquese, notifíquese y remítase el presente expediente al Tribunal de Juicio, en su oportunidad legal. LA JUEZ PRESIDENTA BELKYS ALIDA GARCÍA .....

DECISION Por las razones antes expuestas, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado OMAR GARCÍA AGOSTINI, en su condición de defensor del ciudadano ALEXANDRO NIEVES SOJO, contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 04 de julio de 2006, mediante la cual acordó mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 ordinales 1º, 2° y 3º y 251, numeral 2° y 3° y 252 numeral 2°, del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Regístrese, déjese copia y remítase al Tribunal de origen. EL JUEZ PRESIDENTE.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ANULA la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 27 de abril de 2006, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, y los demás actos subsiguientes a tal acto, menos la presente decisión, debiéndose realizar una nueva audiencia preliminar ante un Juez distinto al que conoció, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. Remítase en su debida oportunidad y envíese copia certificada de esta decisión al Juzgado Cuadragésimo Cuarto en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. EL JUEZ PRESIDE.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley", CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decreto la Medida Privativa de Libertad al ciudadano ERNESTO JOSÉ CHAVEZ PACHECO. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Séptima Penal de este Circuito Judicial Penal, Abg. Coromoto Romia Portal, actuando en representación del ciudadano CHAVEZ PACHECO ERNESTO JOSÉ, con base a lo establecido en el artículo 447, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítase el presente expediente al Juzgado a quo en su oportunidad legal. EL JUEZ PRESIDENTE PONENTE CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ E.....

DECISIÓN Esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados PAUL GERARDO MILANES Y LAURIS KENELMA ZAPATA CASTILLO, Defensores del ciudadano FERNÁNDEZ JIMÉNEZ ERICK JORDANO, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Función de Juicio, actuando como Tribunal Unipersonal de este Circuito Judicial Penal, una vez finalizada la Audiencia del debate Oral y Público, en fecha 08 de marzo de 2006, y publicada su texto integro en fecha 17 de marzo de 2006, mediante la cual condenó al mencionado FERNANDEZ JIMENEZ ERICK JORDANO, a cumplir la pena de Diecisiete (17) años y Nueve (09) meses y Diez (10) días de prisión, como autor material del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artícu.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ANULA la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 27 de abril de 2006, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, y los demás actos subsiguientes a tal acto, menos la presente decisión, debiéndose realizar una nueva audiencia preliminar ante un Juez distinto al que conoció, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. Remítase en su debida oportunidad y envíese copia certificada de esta decisión al Juzgado Cuadragésimo Cuarto en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. EL JUEZ PRESIDE.....

DISPOSITIVA Por las razones que preceden esta Sala Accidental N° 9 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 24 de marzo de 2006, por el abogado JOSÉ LUIS MORALES GAVIDIA, en su carácter de Fiscal Centésimo Vigésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 07 de marzo de 2006, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...declaró interrumpido el debate del juicio oral y publico (sic) seguido al ciudadano BEN PHILLIPS...". Queda de esta manera CONFIRMADA la decisión recurrida. Regístrese, publíquese, notifíquese y remítase el presente expediente al Tribunal de Juicio, en su oportunidad legal. LA JUEZ PRESIDENTA BELKYS ALIDA GARCÍA .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Público Décimo Quinto Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abogado MIGUEL FERRER, en su carácter de defensor del ciudadano FELIX EDUARDO NATERA MADERA, contra de la sentencia proferida por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 06 de Julio de 2006, en la cual condenó al ciudadano FELIX EDUARDO NATERA MADERA, a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 2º del Código Penal; y en consecuencia, se fija día correspondiente a la QUINTA AUDIENCIA siguiente al día de hoy, a las DIEZ DE LA MA.....

DISPOSITIVA Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Tercero en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en la causa N° 607, nomenclatura de este Juzgado, seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito contra la Propiedad, conforme a lo dispuesto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia previamente sellada y certificada por secretaría de la presente decisión y archívese el mismo. Al quedar definitivamente firme la presente decisión, remítas.....