Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por las abogadas Haimet Gaurimán Curvelo y María Gabriela Cárdenas Núñez actuando como apoderadas judiciales del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, contra la Resolución N° 010131 dictada en fecha 5 de mayo de 2006 por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, ello sin examinar la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad, por exigirlo así el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano EFRAÍN PRADO SARAVIA, asistido por el abogado Pablo E. Moreno Uribe, contra el "ACTO ADMINISTRATIVO, emanado de la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Nº 03875 de fecha 15 de Octubre del año 2.002...".

Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto el abogado ANTONIO DEL NOGAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 3.104, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "DISTRIBUIDORA ANTOJOS, C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 29 de diciembre de 1982, bajo el número 91, Tomo 159-A-Pro., contra el acto administrativo contenido en el Oficio N°. 360 de fecha 15 de agosto de 2000, dictado por el Director Regional del Sistema Nacional de Salud del Estado Miranda.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA el conocimiento del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la ciudadana ARMINDA DE JESÚS VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 5.572.967, asistida por el abogado JAIME POLEO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.114, contra el acto administrativo de fecha 10 de abril de 2006, dictado por el Instituto Nacional de Tránsito Y Transporte Terrestre, Unidad Estadal Nº 3 del Estado Vargas, en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que éstas últimas previa su asignación por distribución, continúen conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias. Remítase el expediente.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLINA el conocimiento del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DENU C.A., representada por el abogado LUIS ALBERTO ALBARRAN TORRE, contra el acto administrativo de fecha 12 de enero de 2005, dictado por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que éstas últimas previa su asignación por distribución, continúen conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias. Remítase el expediente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por los abogados VICTOR ÁLVAREZ MEDINA, GABRIEL MONTIEL MOGOLLÓN, ALVARO LEDO NASS, GILBERTO HERNÁNDEZ KONDRYN, JOSHUA FLORES MOGOLLÓN y JOSÉ EFRAÍN VALDERRAMA, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa "ARENERA PUENTEAEREAS, C.A., todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, del recurso contencioso administrativo de nulidad, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 33.2006, de fecha 26 de enero de 2006, suscrita por la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia, en el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano abogado LUIS CARLOS MALAVE ESAA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.635.967, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.429, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 001215, de fecha 7 de noviembre de 2000, dictada por la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura.

Con fundamento en lo antes señalado, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Acepta LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le hiciera el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, para conocer de la querella interpuesta por la ciudadana MARYULI ISABEL CISNEROS BELLO, asistida por el abogado Jose Antonio Colmenares Cadenas, contra la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la presente querella.

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia, en la querella interpuesta por el abogado Antonio J. Fermín García, actuando como apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MALPICA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS.

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta por los abogados Eufracio Guerrero Arellano, David Ricardo Guerrero Pérez, Regulo Antonio Vásquez Carrasco y Carmen Aída Rodríguez, actuando como apoderados judiciales del ciudadano LESTER JOSÉ AMATIMA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DE RÍO CHICO, ESTADO MIRANDA.