En fuerza de lo expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA de la instancia en la querella interpuesta por el abogado Antonio J. Fermín García actuando como apoderado judicial de la ciudadana MALVINA LÓPEZ.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo, interpuesto por la ciudadana HENRRIETTE CAROLINA ORDOÑEZ COVA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 12.833.012, abogado, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 76.859, actuando en este acto en su propio nombre y representación, en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 474, de fecha 15 de julio de 2004, dictada por el ciudadano JULIAN ISAIAS RODRIGUEZ DIAZ, en su condición de Fiscal General de la República.

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano FREDDY ALEJANDRO ADRIAN DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 2.951.713, en contra de la Alcaldía Metropolitana de Caracas. En consecuencia: Primero: Se condena a la Alcaldía Metropolitana de Caracas a pagar al querellante los intereses de mora correspondiente desde la fecha de la extinción del vínculo funcionarial hasta el momento del pago efectivo de los mismos, esto es desde el 30 de junio de 1998, hasta el 30 de marzo de 2004. Segundo: Se ordena realizar experticia complementaria al fallo a los fines de determinar los intereses moratorios condenados, bajo las bases siguientes: a) con .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se ADMITE la querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar. SEGUNDO: se declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar interpuesto por el ciudadano JOSE MORON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.445.490, abogado actuando en su propio nombre y representación contra el Concejo Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital, por no haberle pagado sus prestaciones sociales. TERCERO: Resuelto como ha quedado el amparo constitucional cautelar, pasa el Tribunal a revisar las restantes causales de inadmisibilidad, y por cuanto la querella funcionarial cumple con los requisitos exigidos en el Parágrafo 5 del Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena continuar con la tramitaci.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.- ADMITE a los fines de decidir el amparo cautelar, el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente suspensión de efectos por el abogado Stefano D¿ Azzo Maniscalco, actuando como apoderado judicial de la ciudadana MARIANTONIETA MANISCALCO DE D¿ AZZO, contra el Decreto N° 000157 dictado en fecha 24 de enero de 2006 por el Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Metropolitana de Caracas, Extraordinaria N° 0049 de fecha 24 de enero de 2006. 2.- Declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar. 3.- La decisión sobre la suspensión de efectos solicitada, se dictará luego del análisis de la caducidad y por cuaderno separado.

: NO HAY MÉRITOS SUFICIENTES PARA SOMETER A JUICIO a la Doctora ANGELINA MARGARITA GARCIA HERNÁNDEZ, Juez Duodécima de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra quien obra este procedimiento. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, notifíquese al quejoso en el domicilio expresado en el escrito que sirva de cabeza a este procedimiento.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por RAFAEL GONZALEZ MARTIN, en su carácter de apoderado judicial de URBANIZADORA LA TRINIDAD, C.A., contra Auto del 17-07-2006, dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a través del cual negó el recurso de apelación ejercido contra el auto del 04-07-2006, que negó la ejecución forzosa formulada por la parte demandada. Queda así CONFIRMADO el auto recurrido. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) FIRME el decreto intimatorio por la suma global de CIENTO TREINTA Y CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 135.000.000.oo) proferido por el a quo en fecha 10 de abril de 2002; en consecuencia se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena al tribunal de la causa que continúe con la ejecución de dicho decreto intimatorio. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de febrero de 2006 por el abogado EDUARDO J. MOYA T. en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión dictada en esta causa el 21 de junio de 2005 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de febrero de 2006 por el abogado JOSÉ GA.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Declara, Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 03 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. En consecuencia, Segundo: SE REVOCA la sentencia de fecha 03 de julio de 2006 y el auto de fecha 27 de julio de 2006, ambos, dictados por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo y se ORDENA al referido Juzgado, proceda a admitir la demanda en cuanto proceda a derecho a los solos efectos de interrumpir la prescripción, en el entendido que el Tribunal se reserva la revisión del cumplimiento de los requisitos ex.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, y conocida la acción de amparo constitucional interpuesta por la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos... "...contra la decisión del Juez Décimo Sexto (16º) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en funciones de Control, del Fiscal Centésimo Vigésimo Tercero (123º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con la anuencia del Jefe de la Sub-Delegación El valle del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Comisario LIC. JOSE E. BLANCO MORILLO"..., decisión aquella del 21-11-05, en la que se desestimó la denuncia interpuesta por la hoy accionante... "...de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 ambos (sic) .....