DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, CINCO (5) MESES. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, SEIS (6) MESES Y VEINTE (20) DIAS. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO, UN (1) MES Y DIEZ (10) DÍAS. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO Y TRES (3) MESES.- Igualmente el penado SALTARIN AGAMEZ ADALBERTO, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales son: Inhabilitación Política: Durante el tiempo de la condena, y según lo dispone el artículo 24 del Código Penal, consiste en la privación de los cargos o empleos públicos que tenga el penado y la incapacidad durante la condena, para obtener otros y para el goce del derecho activo y pasivo del sufragio. Sujeción a la Vigilancia de la Autorid.....

DESTACAMENTO DE TRABAJO: El mencionado penado queda EXCLUIDO del otorgamiento de la presente medida, por habérsele revocado la fórmula alternativa de cumplimiento de pena en fecha 30/10/2006, conforme a lo establecido en el parágrafo único del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. RÉGIMEN ABIERTO: El mencionado penado queda EXCLUIDO del otorgamiento de la presente medida, por habérsele revocado la fórmula alternativa de cumplimiento de pena en fecha 30/10/2006, conforme a lo establecido en el parágrafo único del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. LIBERTAD CONDICIONAL: El mencionado penado queda EXCLUIDO del otorgamiento de la presente medida, por habérsele revocado la fórmula alternativa de cumplimiento de pena en fecha 30/10/2006, conforme a lo establecido en el parágrafo único del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, CUATRO (4) AÑOS, CUATRO (4) M.....

Parcialmente con lugar la apelación

El tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 590 de nuestra norma procesal civil, exige caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirige la medida, de los daños y perjuicios que éste pudiera ocasionarle; para el caso de la fianza, esta deberá cubrir el doble de la cantidad demandada mas las costas procesales, calculadas en un veinticinco por ciento (25%), traduciéndose en la cantidad de 1.125.000.000,00 Bs.

Ha decidido: PRIMERO: declarar SIN LUGAR la demanda que por simulación ha incoado la ciudadana ANA TERESA GARCÍA CARDONA contra los ciudadanos HARLEY DÁVILA GARCÍA, MARÍA ISIDRA DÁVILA CONTRERAS y ELIO OMAR PEÑA GAMBOA, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: como consecuencia del pronunciamiento que antecede, condenar en costas a la demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se profiere intempestiva por demorada, se ordena su notificación a las partes mediante boleta, ello con ajuste a lo previsto en los artículos 233 y 251 ibídem.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

Sin lugar

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA LIBERTAD del Ciudadano MERVIN JESÚS MARTÍNEZ. ampliamente identificado en el expediente y titular de la Cédula de Identidad N°: V-11.922.366, en virtud de haber cumplido en su totalidad con la pena principal todo de conformidad con lo consagrado en el artículo 44, numeral 4, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual se hará efectiva el día Martes Once (11) de Septiembre de 2007, ello en virtud de Circular N° 058 de fecha 10 del presente mes y año, emanada de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien acordó el Receso Judicial comprendido entre el día 15 de Septiembre de 2007 al 15 de Agosto de 2007, ambas f.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal se declara incompetente por la materia para conocer la presente causa y declina su competencia en los Tribunales Civiles de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente en concordancia a lo estipulado en los artículos 11 y 29 de nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose en este acto la remisión mediante oficio a los Tribunales supra mencionados. Se dejara transcurrir (05) días hábiles a partir de la publicación de la presente sentencia ambos inclusive para permitir a la parte demandante interponer el Recurso de Regulación de la competencia dentro de dicho lapso, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, todo ello de conformidad con las normas adjetivas previstas en los artículos 69 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Una vez agotado el lapso s.....