PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia por la materia promovida por la Representación judicial de la parte demandada en fecha 14 de marzo de 2007, en el juicio que por Resolución De Contrato de Venta con Reserva de Dominio, siguen los ciudadanos Pietro Vento Cuadros y Mario Francisco de Marchis Orozco, contra el ciudadano José Gregorio Vásquez Lozada, antes identificados.- SEGUNDO: Se Confirma la Competencia de este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, para seguir conociendo de la presente causa.- De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código De Procedimiento Civil.-

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal observa que la sentencia ha sido expresada en forma clara y precisa y en consecuencia se niega la solicitud de aclaratoria. Así se decide.

Se dictó auto mediante la cual la Juez de esta Sala de Juicio se avocó al conocimiento de la presente causa. Asimismo, se acordó Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretadas por el extinto Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Familia y Menores en fecha 24 de marzo de 1998, que pesa sobre los siguientes inmuebles: 1-Un apartamento destinado a vivienda, ubicado en el primer piso del edificio Residencias Acapulco, el cual se encuentra situado en la calle dos (2) de la Urbanización de la Urbina Norte, Jurisdicción del Municipio Petare, Distrito Sucre (hoy Municipio Sucre), del Estado Miranda. 2-Un apartamento destinado a vivienda distinguido con las siglas 10-C, Residencias Alamo, ubicado en la tercera Avenida de la Urbanización Calicanto, en jurisdicción del Municipio Crespo del Estado Aragua. Se designo como correo especial a la Abogado PURA MARITZA MANZO, y se acordó oficiar a la Oficina de Atención al Público, para remitirle los oficios acordados.

esta Sala de Juicio suspende la medida de Prohibición de Salida del País dictada en fecha 12 de abril de 2005 en contra del ciudadano (...), titular de la Cédula de Identidad N° (...).

Sin Lugar

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana GERALDINE CÁCERES HEINZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.310.666, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.989, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2006, dictada por la Juez Unipersonal XIII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, de fecha 24 de noviembre de 2006, en lo que respecta a la bonificación especial establecida para el mes de agosto a los fines de cubrir los gastos escolares de .....

este Tribunal declara inadmisible la presente demanda de Divorcio, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 459 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente