Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Se decretó la separación de cuerpos y de bienes presentada por los ciudadanos ARELYS ROSALBA ROMERO Y CHRISTIAN JESUS ALVAREZ LAREZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.967.264 y V-12.959.526, respectivamente

en tal virtud, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas que requieran las partes, y anexas a oficio, remítanse al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada, en su oportunidad correspondiente, una vez se aporten los fotostatos respectivos. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZÁLEZ. ABG. KATER.....

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos YOSBELY DEL VALLE CONTRERAS MENDOZA y CARLOS LUIS REVILLA PRIMERA, anteriormente identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrominal que los une, contraído por ellos el día 8/10/2004, ante el Jefe Civil de la Parroquia Punta Cardón, Municipio Carirubana del Estado Falcón.- Declararon los solicitantes que procrearon una (01) hija, que lleva por nombres (..), en tal virtud ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen d.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda, todo en el juicio incoado por el ciudadano Xavier Alejandro Mejia Alvarez contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S), y en consecuencia, se ordena a cancelar a esta última los conceptos declarados procedentes en la parte motiva de la presente decisión. Segundo: Se confirma la decisión consultada, con las motiva expuesta en este fallo. Tercero: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 97 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Una vez se consigne en el expediente la notificación de la Procuraduría, se comenzará a computar un .....

Por todos las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte actora, SEGUNDO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, TERCERO: SE REVOCA la decisión de fecha 15 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CUARTO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio incoado por el ciudadano JORGE DIAZ DIAZ contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA,. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRES.....

PARCIALMENTE CON LUGAR: la demanda intentada por los ciudadanos HAIDEE CABALLERO, ALFREDO FERNANDEZ, BELTRAN ALVAREZ, MARINA CADENAS, GLORIA DENTI, JOSE ASCANIO, JUAN ASCANIO, DELFINA CHACON, LINDINARVA CALDERON, GLADYS ALVAREZ, JOSE BELANDRIA, MARIO EREU, REINALDO URQUIOLA, LAURA MARTINEZ, RICARDO CAPOTE, JOSE ESPINOZA, GERMAN REYES, GLADYS MUÑOZ, EUSTOQUIO GONZALEZ y LIGIA MIJARES en contra de C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. Se condena la parte demandada a pagar las diferencias que por pensión de jubilación le corresponde a los actores, en virtud de la homologación de las mismas al salario mínimo, a partir del otorgamiento de tal beneficio hasta junio del año 2007, tal como será previsto en la parte motiva del fallo que se dicte en extenso. QUINTO: Se condena a la parte demandada al pago de la pensión de jubilación reajustada en proporción a los incrementos del salario mínimo urbano decretado por el Ejecutivo Nacional acaecidos desde el primero (1°) de enero de 2000, deduciendo del .....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GRACIELA GARCIA actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIANELA BRITO actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano JORGE LUÍS MORR GONZÁLEZ, en contra de las empresas SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A., y REPECA, ADMINISTRACION DE PERSONAL, C.A. (REPECA). Se condena a la parte demandad.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GERMAN ACOSTA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha quince (15) de julio de 2009 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana MORELA JOSEFINA SOUS contra la FUNDACIÓN COLEGIO CHAVES, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: 1) Diferencia por concepto de prestación de antigüedad la cantidad de Bs.F. 299,08 así como los intereses sobre la prestación de antigüedad por la cantidad de Bs.F. 7.393,10 de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. 2) Bonificación de fin de año 2007 fraccionada, la cantidad de Bs.F. 704,80, de conformidad con .....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO MUJICA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha tres (03) de julio de 2009 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la parte demandada CORPORACIÓN LA INDIA BELLA, S.A. TERCERO: CON LUGAR la demanda por cobro de beneficio de alimentación incoada por los ciudadanos CECILIO RUIZ, JOSÉ GÁMEZ, CARLOS RAMOS, WILMER MEDINA, JESUS NORIEGA, HIPÓLITO GONZÁLEZ, ALEJANDRO ROSALES, NÉSTOR DÁVILA, JUAN DIEGO, ORLANDO DELGADO, GUSTAVO ANDRADE, JOSÉ VIVAS, JOSÉ RUBIO y JOSÉ BAPTISTA contra las empresas CORPORACIÓN ECOLUB C.A. y CORPORACIÓN LA INDIA BELLA, S.A. en forma solidaria. CUARTO: Se condena a la parte demandada CORPORACIÓN ECOLUB C.A. y CORPORACIÓN LA INDIA BELLA, S.A. en forma solidaria, a dar cumplimiento al beneficio de alimen.....