DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada, en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado ORLANDO ANÍBAL ÁLVAREZ ARIAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.364, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JULIA CECILIA VACCARO GUERRA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.970.508, en contra del acto administrativo, contenido en la Resolución Nº R-L-G-13-00022, de fecha 7 de mayo de 2013, emanada de la Dirección de Ingeniería Municipal del municipio Chacao del estado Miranda, de acuerdo a la motiva del fallo.

Se HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los progenitores ciudadanos NELSON ENRIQUE FUENTES GUERRERO y DORYS CAROLINA SERRANO PICHARDO en fecha 12 de Noviembre de 2013, ante la referida Defensoría, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, Asimismo se ordena oficiar a la Gerencia de Recursos Humanos TELCO Coordinación de Atención al Jubilado de CANTV, a los fines de comunicarle lo conducente también este Juzgado nombra correo especial al ciudadano NELSON ENRIQUE FUENTES GUERRERO, supra identificado, a fin de que traslade el oficio in comento, se ordena librar oficio a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial a objeto que sea entregado en oficio dirigido Gerencia de Recursos Humanos TELCO a la parte interesada

V DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado IGOR BERROTERAN PEREZ, en su carácter de defensor de la ciudadana BELKIS MARGARITA MORENO MENDEZ, contra la decisión dictada el 20 de Septiembre de 2013, y publicado su auto fundado en esa misma fecha, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a la aludida imputada de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2 y 3, y 238 numeral 2, todos de la norma Adjetiva Penal, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA CALIFICADA, previsto y sanci.....

-V- DISPOSITIVA Con sustento en los anteriores razonamientos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara SIN LUGAR del recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano ALEJANDRO JOSE PEREZ CASTILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Septiembre de 2013, por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la Audiencia de Presentación de Detenido, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1º, 2º y 3º, 237 numerales 2º, 3º y Parágrafo Primero y 238 numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisi.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recuro jerárquico por la ciudadana Mónica Ortín Viloria, venezolana, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 49.466, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente RENA WARE DISTRIBUTORS, C.A., contra la resolución Nº 506 de fecha 29 de mayo de 1998, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES).

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la reclamación por vías del hecho ejercida por el Abogado Gonzalo Javier Olivares Castro inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 124.023, actuando en representación del ciudadano Edy Wertenstein Kreisel, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.532.314, en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil FYT 2006, C.A, contra la Alcaldía del Municipio Chacao, por el cierre del establecimiento comercial denominado Quinta Mary, ubicado en la 3era Avenida Esq. Transversal 6, Urbanización Los Palos Grandes, Municipio Chacao.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, todo ello con ocasión a la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil INTERCASA, C.A., y el ciudadano IVAN C. JORGE ALVIAREZ, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- En relación a los demás pedimentos, este Juzgado se pronunciara .....

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

III En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: IMPROCEDENTE LA DEMANDA INTERPUESTA POR HEREYDA COROMOTO OÑATEZ MENDOZA contra NEIDA YULIMAR BASTOS ROMERO y HENDER JAIRO BASTOS ROMERO por CUMLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA ( todos identificados al inicio de la sentencia) SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia A tenor de lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los 14 días del mes de No.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil INVERSIONES 3.941, C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 21 de marzo de 1998, bajo el Nº 26, Tomo 70-A-Pro y posteriormente modificada según Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas inscrita por ante la misma oficina de Registro Mercantil en fecha 26 de abril de 2002, bajo el Nº 57, Tomo 57, Tomo 57-A-Pro., contra el ciudadano JUAN CRISTÓBAL YRAZABAL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular.....