PRIMERO: Declarar en rebeldía al joven: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº V-25.205.439, de 17 años de edad, de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento: 20-09-89, hijo de Fernández Serrano Adolfo Guzmán (v) y Pérez López Yaritza Coromoto (f), residenciado en: Calle El Mamón, casa N° 95, San Agustín del Sur. SEGUNDO: Oficiar a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a fin de que localicen, detengan y trasladen ante la sede de este Tribunal al mencionado joven.

éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO RAFAEL HURTADO SALCEDO y CAROL NINOSKA ORTIZ CALLES

Es por lo que en acatamiento a dicho artículo se ordena subsanar dicho error, es decir, donde dice: "WINDY MORELLA RUIZ VERGARA, titular de la cedula de identidad N° 9.968.717" debe decir, es: "WENDY MORELLA RUIZ VERGARA, titular de la cedula de identidad N° 11.411.519" que es como debe constar. Al igual se corrige folio dieciocho (18), donde se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, a los ciudadanos EDUARDO ENRIQUE ROJAS BOLAÑO Y WENDY MORELLA RUIZ VERGARA, y no como aparece en dicha sentencia.

Vista la anterior demanda presentada por los ciudadanos: PEDRO LUIS ARTEAGA VARGAS y PERLA ASTRID BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, conyuges entre si, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-8.753.003 y V-10.537.764, respectivamente, asistidos por la abogada ANANI ELIZABETH GUTIERREZ OROPEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 87.229; el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, ordena la citación al Fiscal del Ministerio Público, anexándosele copia certificada de la solicitud y del presente auto, previa consignación de los fotostatos respectivos los cuales deberán ser consignados por diligencia.

PRIMERO: Oídas las partes, y visto que el joven adolescente se fugo del internado, en donde se encontraba cumpliendo la medida de privación de libertad, de la cual había sido impuesto en fecha 2-02-2004, este Tribunal acuerda lo solicitado por la Representante de la Vindicta Publica y en consecuencia: DECRETA EL INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, y se acuerda LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, al Joven Adulto IDENTIDAD OCULTA , identificado en autos anteriores, por el lapso de SEIS (06) MESES, contados a partir de la presente fecha, es decir, 14-12-06, culminando la misma en fecha 14/06/2.007, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 628, Parágrafo Segundo, Literal c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, aunado a que el joven tiene veinte (20) años de edad, se acuerda darle cumplimiento a lo ordenado en el Artículo 641 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el cual establece que "... Si el adolesce.....

"declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal".

PRIMERO: Se acuerda MANTENER LA MEDIDA DE SEMI LIBERTAD al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado en autos, por cuanto se evidencia que no existe ninguna prueba que haga pensar que la medida le esta siendo adversa y que vaya en contrario a su proceso de desarrollo, se evidencia que si ha evolucionado a pesar del informe en donde establece una involucion. SEGUNDO: se acuerda oficiatr al complejo Carolina Uslar (semi- Libertad) a los fines de que realicen nuevo informe evolutivo y así poder tener una concordancia en los resultados de los informes que constan en actas. TERCERO: se deja constancia que en esta misma audiencia se le explico al joven las consecuencias que acarrea el no cumplimiento de la Medida a la cual se encunntra sujeto, asimismo la presente decision esta sujeta a modificacion en el caso de que el adolescente incumpliere con la medida siendo sancionado hasta por unlapso de SEIS (06) MESES DE PRIVACION DE LIBERTAD de conformidad con lo previsto en el ar.....

PRIMERO: Fijar para el día LUNES 18-12-06 a las 11:00 de la mañana, audiencia oral y reservada para debatir lo relativo a la revisión de la medida impuesta al adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), expediente N° 05-335. SEGUNDO: Oficiar al ciudadano Director de la División de Investigaciones de la Policía Metropolitana, a los fines que realicen el traslado del mencionado adolescente. TERCERO: Librar boleta de traslado a nombre del adolescente de autos, quien se encuentra recluido en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar; CUARTO: Librar las correspondientes boletas de notificación a la partes. Líbrese lo conducente.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. Se confirma el auto apelado.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN ACTA DE DIFERIMIENTO DE ENTREVISTA DE LOS SANCIONADOS CON LA CUIDADANA JUEZ DE ESTE TRIBUNAL En el día de hoy, Jueves Catorce (14) de Diciembre de dos mil seis, siendo las Diez horas de la mañana, día y hora fijados por este Tribunal Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección de Responsabilidad de Adolescentes, para que tenga lugar la Entrevista de los sancionados con la ciudadana juez de este tribunal, en la presenta causa seguida a los sancionados -------------------------, (ampliamente identificados en autos anteriores), este Tribunal una vez trascurrido el lapso de espera de una hora y media deja expresa constancia de la comparecencia de la Fiscal 117° del Ministerio Público, DRA. NELLY BUENO, asi como la Defensora Publica N°06 DRA. LEANNY BELLER.....