SE HOMOLOGO DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC.

SE SUSPENDIÓ LA MEDIDA DE PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS,QUE PESABA SOBRE LOS ADOLESCENTES DE AUTOS.

SE DICTO RESOLUCION MEDIANTE EL CUAL SE DECLARA QUE LA CONVERSION NO PUEDE SER DECRETADA ANTES DEL VENCIMIENTO DEL AÑO INDICADO EN LA NORMA SEÑALADA UP SUPRA.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE SUSPENDIÓ LA MEDIDA DE EMBARGO DECRETADA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUIDADANOS ANA ELIZABETH SALAZAR BRAVO y LEONARDO OSWALDO GUERRA BECERRA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

Se dictó resolución mediante la cual se declara de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, la incompetencia para conocer del presente juicio de divorcio en razón del territorio. A tal efecto se señala como competente para conocer del asunto que nos ocupa, al Juez Unipersonal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa. Déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de que las partes puedan solicitar la regulación de la competencia en el presente caso

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.