se dicto auto homologando el desistimiento presentado por la ciudadana CARINA CARRILLO.

- III - DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para continuar conociendo la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la presente causa. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Tribunal Superior Contencioso Administrativo distribuidor de turno, una vez que quede firme la presente decisión, a fin de que previo el sorteo sea designado al correspondiente Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que resulta competente. Cúmplase.- Regístrese y Publíques.....

DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 1.- El Destacamento de Trabajo, lo puede optar al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena, es decir, a partir del 19-07-2005. 2.- El Régimen Abierto, lo puede optar al haber cumplido un tercio (1/3) de la pena, es decir, a partir del 19-06-2006. 3.- La Libertad Condicional, la puede optar al haber extinguido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 19-02-2010. 4.- El Confinamiento, lo puede optar al haber cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena, es decir a partir del 19-01-2013.

DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indi-can los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 1.- El Destacamento de Trabajo, lo puede optar al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena, es decir, a partir del 06 de octubre de 2002. 2.- El Régimen Abierto, lo puede optar al haber cumplido un tercio (1/3) de la pena, es decir, a partir del 26 septiembre de 2003. 3.- La Libertad Condicional, la puede optar al haber extinguido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 16 de octubre de 2007. 4.- El Confinamiento, lo puede optar al haber cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena, es decir a partir del 06 de octubre de 2008.

TERCERO: De los beneficios de Prelibertad: -A la fecha ha cumplido más de una tercera parte de la pena impuesta, por lo que podría optar a las Fórmulas de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO y REGIMEN ABIERTO, sin que ello signifique que sean procedentes. -Las dos terceras partes de la pena impuesta es de Tres (03) años, Seis (06) meses y veinte (20) días de Presidio, oportunidad en que podrá requerir le sea acordada la fórmula de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL, y sin que ello signifique que sea procedente, correspondería en fecha 14-02-2008. La Gracia de Conmutación de pena (CONFINAMIENTO), podrá ser solicitada por el referido penado, una vez que la mismo haya estado detenido por un lapso de tiempo de CUATRO (04) AÑOS, siempre y cuando el ut-supra penado se encuentre intramuro, es decir en fecha 24-07-2008 . Conforme a la Sentencia Definitivamente firme antes referida, la mencionada penada, quedó condenada a las penas accesorias contenidas en el a.....

declara Únicos y Universales Herederos, de quien en vida se llamara Gustavo Adolfo Hurtado Peña, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.513.602, quien falleció ad-intestato el día diecinueve (19) de Octubre de Dos Mil Seis (2006) a los ciudadanos Elidilio José Hurtado Cañizales, Gustavo José Hurtado Cañizales, Bárbara Elena Hurtado Delgado y Adolfo Enrique Hurtado Delgado, venezolanos, de este domicilio, los dos primeros titulares de las cédulas de identidad N°. V-22.788.194 y V-22.788.193, respectivamente

declara Únicos y Universales Herederos, de quien en vida se llamara José Antonio González, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-80.324, quien falleció ad-intestato el día veinte (20) de Julio de Dos Mil Seis (2006) a los ciudadanos Gladys Angélica González de González, Julia Alicia González González, José Antonio González González, Candido José González González, José Luís González González, Gladys Angélica González González, Elizabeth González González, Maria de Lourdes González González, Marylena de las Nieves González González, Magali González de Quintero, Judy Elena González de Gómez, Roberto Antonio González Rengifo, Velitas González Rengifo y Rosbelys González Rengifo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.081.218, V-5.113.595, V-5.113.597, V-5.218.537, V-6.004.765, V-6.562.725, V-6.912.062, V-6.518.307, V-11.033.690, V-4.580.145, V-4.678.381, V-20.415.220, V-18.134.689, V-21.574.575, respecti.....

Se Declaro CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativo a la falta de indicación del domicilio de la parte actora.Asimismo se Declaro SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa a la falta de indicación del domicilio de la parte demandada y del carácter que ostentan. Igualmente SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa al incumplimiento del ordinal 5º del artículo 340 del Código Adjetivo Civil. Asimismo se condeno a las partes al pago de las costas procesales, según lo preve el artículo 275eiusdem, por haber vencido reciproco en la presente incidencia

Se le impartió Homologación al Desistimiento

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 24 de noviembre de 2006, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Se acuerda la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 16/09/2004.