HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 10 de agosto de 1.999, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el expediente.

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos JESUS GERARDO PEÑA ROLANDO, LIDIS SANCHEZ DE HERNANDEZ e ISABEL CRISTINA SIERRA NAVARRO, en su condición de Fiscal Sexagésimo Sexto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, Fiscal Nonagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar Sexagésima Sexta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente, fundamentados en el artículo 447 ordinales 5º y 7º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada EGLEE ZAMBRANO MADRIZ, en su carácter de Fiscal (A) Trigésima Novena del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 21/11/06, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. VENECI BLANCO GARCÍA, mediante la cual Decretó la Nulidad Absoluta de la acusación formulada por la Fiscal Auxiliar Trigésima Novena del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos ANTONIO RODRÍGUEZ GASPAR y BILLYJHON HERNÁNDEZ RIOBUENO, por la comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de los recursos a que hubiese lugar, presentado por las partes en el juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue el "Banco Mercantil C.A., Banco Universal", contra la empresa "Agropecuaria Cañito Ancho, C.A.", el cual cursa en el expediente N° 2003-3325, de la nomenclatura particular de este Juzgado. En relación a la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar que recae sobre el bien inmueble hipotecado, el Tribunal le informa a las partes que dicha medida fue suspendida en la sentencia de fecha 09 de mayo de 2006. Asimismo, se designa como Correo Especial a la abogada MARIELA RUSSO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.125.564 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 3.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 15 de enero de 2007 196° y 147° Por cuanto ha transcurrido suficientemente el lapso otorgado por auto de fecha 07 de diciembre de 2006, sin que la parte accionante haya subsanado la omisión que presenta su escrito libelar, tal como se le señaló, este Juzgado NIEGA LA ADMISION de la presente demanda, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 214 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Cúmplase. LA JUEZ, CARMEN ELENA VILLARROEL GRATEROL LA SECRETARIA MAYKA MARTINEZ EXP: 2006-3693.- CEVG/MM/guillermo.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la Dra. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ, en su carácter de Juez Presidente de esta Sala Dos del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21/12/2006, mediante la cual Declaró terminado el presente proceso, conforme a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 20-01-2000, en virtud de encontrarse afectada en su imparcialidad tal como lo afirma en el acta antes transc.....

esta Sala 10 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Fernando Quintero, defensor de los ciudadanos Armando Tello Kochen, José Ignacio Tello Mochen, María Teresa Tello Mochen y Fernando Tello Kochen; y en consecuencia, Anula de conformidad con lo previsto en el artículo 191 del Código Penal Adjetivo, en concordancia con los artículos 26, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 173 del referido texto penal adjetivo, la decisión dictada por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal; mediante la cual acordó la fijación de la audiencia de conciliación; y se Ordena que se dicte nuevo auto, con prescindencia de los vicios señalados. Así se Declara.-

ESTA SALA Nº 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, titular de la cédula de identidad Nº 3.243.900, en su condición de querellante, contra la decisión de fecha 21 de septiembre de 2006, emanada del Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud efectuada por el mencionado ciudadano, de aplicar el contenido del artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal a la ciudadana DRA. MERCEDES PRIETO, Fiscal del Ministerio Público y en consecuencia, se CONFIRMA la decisión hoy recurrida.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE JOEL GOMEZ, en su carácter de defensor de los ciudadanos JEAN CARLOS RAFAEL CARDENAS y ARQUIMEDES RAFAEL PALOMO DOMINGUEZ, en contra del pronunciamiento proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de Octubre de 2006. Queda confirmada la decisión apelada. Regístrese, diarícese, notifíquese la presente decisión y remítase la presente causa en su oportunidad legal.- EL JUEZ PRESIDENTE DR. ANGEL ZERPA APONTE EL JUEZ EL JUEZ .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Dos Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR y TEMERARIO el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 06 de octubre de 2006, por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, en su carácter de víctima, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2006, por el Dr. BRAULIO SANCHEZ, Juez Décimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual la acordó Con Lugar la Desestimación de la Denuncia interpuesta por el referido ciudadano, por cuanto los hechos no revisten carácter penal, todo ello conforme a los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la corres.....