Dicho desistimiento fue realizado antes de la citación de la parte demandada y por ende no hay tampoco contestación de la demanda, por lo que no es necesario el consentimiento de la parte demandada, y estando debidamente facultado dicha apoderada, para desistir del procedimiento, según consta del poder otorgado en fecha 8 de noviembre de 2008, ante la Notaría Pública Segunda Interino de Barquisimeto, Estado Lara, Barquisimeto, bajo el Nº 50, Tomo 202, y el presente juicio se trata de materia en las cuales no están prohibidas las transacciones; este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento presentado ante la Secretaría de este Despacho en fecha 14 de enero de 2009, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código .....

Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto una vez las partes consignen los fotostatos correspondientes, a los fines de que surta sus efectos legales.

Visto el convenio de Cumplimiento de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la Abg. CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, Fiscal Nonagésima Novena (99ª) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en interés y resguardo de los derechos y garantías de la Niña, de nueve (09) años de edad, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho Fiscal en fecha dieciocho (18) de Noviembre de 2008, por los ciudadanos ALVARO ALEXANDER AZUAJE SANTANDER y YURLIN GEORGET MARCANO SANCHEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.916.888 y V-10.798.772, respectivamente, en beneficio de su hija la niña antes mencionada. Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Ju.....

Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Visto el convenio de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la Abg. CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, Fiscal Nonagésima Novena (99ª) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en interés y resguardo de los derechos y garantías del niño, de diez (10) meses de nacido, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho Fiscal en fecha diez (10) de Diciembre de 2008, por los ciudadanos RENNY DE JESUS ARRAEZ YEPEZ y ALICIA YOLANDA MONCADA PEREZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.932.629 y V-15.179.975, respectivamente, en beneficio de su hijo el niño antes mencionado. Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de P.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación presentado por los abogados privados, Gracimar del Valle Fierro Chacare y Oscar Borges Prim, en su condición de defensores de los acusados Félix Rodríguez, Rafael Agustín Quintana y Enrique Emidgio Verhelst, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en la audiencia preliminar celebrada el 13 de noviembre de 2008, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó en contra de sus defendidos medida cautelar sustitutiva de la pri.....

DISPOSITIVA Con base a la razones de hecho y de derecho antes expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 06 de noviembre de 2008, por la abogada Carla Catalina Ferreira Fernándes, en su condición de Fiscal Centésima Vigésima Sexta del Ministerio Público con competencia en materia de Derechos Fundamentales, y en consecuencia CONFIRMA la decisión del 30 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, durante la celebración de la audiencia preliminar, mediante la cual impuso a los ciudadanos Rafael Argenis Ortiz Gutiérrez, Jhonny José Sanguino Rojas, Johan José Adán Giménez y Eduardo Hernández Hernández, las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, contempladas en el artículo 256.3.4.6 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas aportadas por ambas partes al inicio de la audiencia.

En el día de hoy 15/01/2009, se declaró CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos CRISTOBAL ROBERTO JELDREZ CONTRERAS y ROSA ALEJANDRA DIAZ GARCÍA, el primero chileno y la segunda venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. E- 82.178.295 y V-14.890.113 respectivamente.

este Tribunal procede a HOMOLOGAR en todos y cada uno de los términos precedentemente expuestos, los acuerdos anteriormente enunciados, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículo 375 y 387 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE