Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. 12, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos NÉSTOR GUILLERMO ANGOLA SARMIENTO y CARMEN TERESA DOMÍNGUEZ CARUCI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-5.537.548 y V-10.541.302, respectivamente, desde el día trece (13) de septiembre del dos mil (2000), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta No.135.

En el día de hoy 15/01/2009, se Admitió y se Decretó la solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos KAREN ROSALIN ABI SAAB DAVILA y OTTO JESUS RODRIGUEZ JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-9.882.370 y V-6.917.949 respectivamente, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho OMAR GONZALEZ LIRA, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 89.131.

"...esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos EDGAR JOSÉ VELIZ MACHADO y SILVIA DAIANA AVILA ASCANIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.863.356 y V-10.815.368, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil...."

"...esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos VILMA ZAIDA RODRÍGUEZ FLORES y GREGORIO MOISÉS VIVAS MIJARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.503.827 y V-6.156.800, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil...."

"...esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos PABLO ALEJANDRO LOPEZ PINO y VICENTA MARGARITA MILLAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.900.807 y V-5.186.974, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil...."

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos ABG. JESUS INICIARTE ALMARZA y/o RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, procediendo en su carácter de Defensores del ciudadano imputado JOSE ALBERTO SANCHEZ MONTIEL, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de octubre de 2008, en la cual la Juez A quo, declaró Inadmisible In Limine, el Escrito de Recusación interpuesto en su contra por los abogados Jesús Iniciarte Almarza y/o Rómulo Jesús Pacheco Ferrer y/o Isabel Pacheco, por cuanto los Recurrentes han interpuesto, contando la Recusación presentada el día 15 de octubre de 2008, cuatro (4) Recusaciones en contra de Jueces de Primera Instancia en Funciones de Control, de conformidad con lo previsto en el artículo 91 del Código Orgánico Procesal, SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLES los medios de pruebas ofrecidos por los ciudadanos ABG. JES.....

ÚNICO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la FISCAL OCTAVA (8ª) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA, ciudadana Abg. MERY GOMEZ CADENAS, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de septiembre de 2008, mediante la cual Absolvió al ciudadano RICARDO DE ARMAS DÁVILA, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.265.578, de la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVÍSIMAS, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para la fecha de los acontecimientos, en perjuicio de la ciudadana MILAGROS JOSEFINA GÓMEZ DE TEBET; y, en consecuencia, CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA.

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ALEJANDRA KUSKE, Defensora Pública Octogésima Penal, en su carácter de defensora del ciudadano CANELONES ALVAREZ GIOVANNY, en contra del pronunciamiento dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de noviembre del 2009, donde acordó NEGAR LA SOLICITUD DE LIBERTAD solicitada a favor del referido ciudadano en virtud del retardo procesal que establece la norma adjetiva penal en su artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no se constató de las actas retardo imputable al órgano jurisdiccional, pues el.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA, para conocer de la querella funcionarial interpuesta por la abogada Rebeca Albarracín Márquez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CRINCOLI DECENTE, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS a través del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) en virtud del acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nº SAT/GRH/DRNL-214-898 de fecha 28 de febrero de 2002. 2.- SIN LUGAR la referida querella funcionarial.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Mariño Duarte Yober José, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 14.472.538, representado por Jorge Andrés Pérez González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.656, contra el Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA).