Por la motivación que antecede, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara UNICO: Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena las notificaciones de ley.

Por la motivación que antecede, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara UNICO: Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena las notificaciones de ley.

En consecuencia, por los motivos antes expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA Medida Cautelar de Prohibición de Zarpe sobre el buque "DELTA H", ya identificada. Líbrese oficio a la Circunscripción Acuática de la Capitanía de Puerto de Puerto de Las Piedras, estado Falcón, conforme a lo previsto en el artículo 104 de la Ley de Comercio Marítimo, por lo que se ordena participar a la misma vía fax y a través de correo electrónico. Igualmente se ordena notificar al Registro Naval Venezolano, Sede Principal de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4 del artículo 99 de la Ley General de Marinas y Actividades Conexas. Líbrense oficios. Es todo.- EL JUEZ

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 22-02-2013, por la profesional del derecho VIRGINIA GARCIA, actuando en su carácter Defensora Pública Nonagésima Novena (99°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano BETANCOURT BRICEÑO YILVER JOSE, conforme a lo dispuesto en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 17-02-2013, por el Tribunal Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en su contra la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el abogado Luís Dommar Pellicer, titular de la cedula de identidad Nº 2.949.014, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 66.000, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Finizia Antonietta Manziano Verrilli, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.114.868, contra el Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual, en consecuencia: UNICO: Se declara la nulidad el acto administrativo de efectos particulares, que comprende los resultados de su evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2005, durante el lapso comprendido entre el 01 de julio de 2005 al 31 de diciembre de 2005. Publíquese, regístrese y Comuníquese; Notifíquese al Presidente del Servicio Autóno.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada JAILYN J. MÉNDEZ SERRANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 154.778, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado VÍCTOR RAMÓN BERMUDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 64.738, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FRELLA JOSEFINA BRAVO ORTIZ, titular de la cédula de identidad número V- 3.476.519, este Juzgado Superior pasa pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15-01-2013, por la profesional del derecho ESPERANZA MACHADO, en su carácter de Defensora Pública Décima Quinta (15º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de enero de 2013, por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez EDGAR ESMIL ALIZA MACIA. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 08-01-2013 por el Tribunal Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta medida de Privación Judicial .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 26 de junio de 2012, la cual queda modificada en los términos de esta decisión; y sin lugar la apelación de la parte demandada contra el mismo fallo. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por ELBA SEGUNDA BARROETA DIAZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.631.874, contra la FUNDACION PARA EL DE¬SARROLLO Y PROMOCION DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL), ente descentralizado de la Administración Pública Nacional, adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Comunas. TERCERO: Se condena a la F.....

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales evidencia esta Alzada que el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo ordenó mediante auto de fecha 22.02.2013, la notificación de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, sin embargo, la misma no consta en autos, con lo cual no se da cumplimiento a lo ordenado, cuyo carácter de de estricto orden público, motivos estos por los cuales este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas decreta PRIMERO: la reposición de la causa al estado que se de cumplimiento a lo ordenado en el auto antes identificado y en consecuencia quedan nulas las actuaciones acaecidas a partir del 28 de febrero de 2013 (exclusive). SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado. TERC.....

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales evidencia esta Alzada que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo ordenó mediante auto de fecha 08.02.2013, la notificación de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de que una vez constare en autos y transcurridos los 30 días continuos de suspensión previstos en el artículo 97 de la ley que la rige, comenzara a transcurrir el lapso para ejercer los recursos en contra de la decisión proferida por el mencionado Juzgado de fecha 31.01.2013. Así tenemos que, el referido lapso de suspensión venció el día 03.03.2013 y el lapso para recurrir vencía en fecha 10 de abril de 2013, sin embargo, en fecha 04.04.2013 se procede a oír la apelación ejercida por la abogado Milagros Urdaneta, apoderada judicial de la demandada y se ordena su remisión a los Juzgados Superiores de este Circuito Judicial del Trabajo, motivos estos por los cuales este Juzgado Primero Sup.....