Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana ANA ROSA FERNÁNDEZ JAIMES, contra la SUCESIÓN DEL DE CUJUS ALBERTO CARPENITO SARRO, puesto que a los autos si bien quedaron demostradas las características necesarias que permitieron despejar la duda o incertidumbre referente a la relación jurídica determinada de hecho. SEGUNDO: SE DECLARA, reconocida jurisdiccionalmente la unión de hecho estable o de concubinato entre la ciudadana ANA ROSA FERNÁNDEZ JAIMES, y el hoy de cujus ALBERTO CARPENITO SARRO, desde el año 1987 hasta el 21 de septiembre de 2009, fecha de fallecimiento de éste último.

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente "SOCIEDAD LARA MARAMBIO & ASOCIADOS" y el ciudadano MARTIN LONGART, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral. Así se establece.- La Jueza El Secretario Abg. Geraldine Eugenne Louis Nuñez Abg. Pedro Ravelo

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa INDUSTRIA VENEZOLANA DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE CONSUMO-KONSUMA DE VENEZUELA, S.A y el ciudadano RUBEN CALZACORTA HERREROS en los mismos términos y condiciones en ella establecidos.-

este Juzgado Séptimo de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferido) de TREINTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SETENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (BS. 31.470,85). Hecha por la empresa (oferente), se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Queda a salvo favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno. Así se decide. EL JUEZ EL SECRETARIO ABG. DIEGO ANTONIO ARAUJO AGUILAR ABG. MARIO COLOMBO

En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados, y examinado como ha sido que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas partes, en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes, debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorgada la cantidad de Bs. 11.056,70 mediante cheque Nº 74010225 de la entidad financiera Banco de Venezuela, a favor de la oferida, y tal como se evidencia de la discriminación realizada en el escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente oferta da por Terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y archivo del expediente, así como.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado declara que es IMPROCEDENTE en Derecho la solicitud interpuesta por los ciudadanos MARÍA ELENA GÓMEZ CONDE. Así se decide. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, a los quince (15) días del mes de mayo de dos mil trece (2013), en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al 203º año de la Independencia y 154º de la Federación.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil Pastelería Pandoro C.A., contra la providencia administrativa N° 00162-12 emanada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas en fecha 18 de mayo de 2012 mediante la cual declaró infractora a la empresa Pastelería Pandoro C.A., por haber infringido las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica del Trabajo, en consecuencia de lo anterior, también resulta anulada la planilla de liquidación N° 00162-12 de fecha 18/05/2012. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la solicitud no hay expresa condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir la demanda Contencioso Administrativo de Nulidad intentada por el abogado Sandor Nyisztor, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 105.579, en su carácter de apoderado Judicial de la empresa CADIPA, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda en fecha 03 de agosto de 1979, bajo el Nº 22, tomo 122-A Sgdo, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 00881-2012 emitido por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y del estado Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales en fecha 2 de mayo de 2012 y notificada en fecha 9 de noviembre de 2012. Segundo: Admiti.....

Por las razones esgrimidas se decreta Medida Cautelar de Embargo sobre las cantidades de dinero señaladas en el fallo.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ en los mismos términos expuestos por los ciudadanos IRAIDA LABRADOR GARCIA Y JECSON JOSE MEJIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.506.067 y V- 14.107.966 respectivamente, el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.