/HOMOLOGACIÓN/Se dictó Resolución mediante la cual se imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, contentivos en el acta de fecha 15 de mayo de 2013, suscritos por las partes, antes identificadas, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. Asimismo se acuerda librar oficio al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial a fin de informarle que se acordó suspender el Régimen de Convivencia Familiar supervisado que se estaba cumpliendo ante esa oficina.

Seguidamente este Juzgado luego de haber revisado detenidamente el expediente signado con el N° 100.823, perteneciente a la Sociedad Mercantil antes identificada puéstole a la vista, y en cumplimiento de su misión, procede al EMBARGO EJECUTIVO DE LAS ACCIONES pertenecientes a la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE DESECHOS SÓLIDOS, C.A. (VEDESOLCA), hasta cubrir el monto de OCHENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 87.266,74), declarándose así consumada la desposesión jurídica de las mismas, colocándose en posesión de la ciudadana SARA DEL CARMEN MEDINA PERICHI, antes identificada, quien fue designada como Depositaria Judicial por el Tribunal de la causa, igualmente, se ordena imprimir dos (02) ejemplares de la presente acta, a un mismo tenor, el primero a los fines de que repose en el expediente del Registro Mercantil y el segundo para que repose en la comisión, y surtan los efectos legales consiguientes.

En el caso de autos, el acto que se señaló como violatorio de derechos constitucionales y legales fue dictado por los Miembros del Consejo de Honor, instancia componente de la estructura básica de la Federación Venezolana de Béisbol, siendo ésta una asociación civil sin fines de lucro y de derecho privado, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física y Educación Física, por lo que dicho acto recurrido constituye un "acto de autoridad", dictado por una entidad de derecho privado que actuó conforme a las prerrogativas contenidas en los artículos 72 y 74 ejusdem, imponiéndole una sanción al recurrente; considerando quien suscribe la presente decisión que el asunto reclamado se enmarca en la competencia residual atribuida a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, conforme a lo establecido en el artículo 24 numeral 5º de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo; por tal razón este Órgano Jurisdiccional se.....

Por los razonamientos que anteceden, y conforme a la normativa y decisión ut supra parcialmente transcrita, debe concluir quien suscribe la presente decisión, que no es competente para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto, ya que no se trata de una relación funcionarial, ni está atribuido expresamente su conocimiento a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo, en consecuencia este Tribunal Superior se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Ignacio Pagés Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.934, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa INTENSO OFFSET LITOGRAFIA Y TIPOGRAFÍA, C.A., sociedad de comercio, debidamente inscrita por ate el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, hoy Distrito Capital y Estado Miranda, inscrita en fecha 04 de mayo de 1976, anotado bajo el Nº 31, Tomo 45-A, contra l.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano JESUS SALVADOR LOPEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.935.415, representado judicialmente por los abogados Rafael Contreras Murillo y José Gregorio Guerra Garrido, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 1446 y 30374, respectivamente contra la Resolución dictada por la Dirección de Hacienda Pública Municipal de la Alcaldía del Municipio Baruta, distinguida con el Nº DGHM 039 de fecha 15 de diciembre de 1994, Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los quince (15) días del mes de Mayo de Dos mil Trece (2013). EL JU.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la partición y liquidación de la comunidad conyugal efectuada por los ciudadanos Antonio Romero Zingg y Zoraya María Gómez Pietro.

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente demanda por vía de hecho, prevista en el artículo 65 de la Ley de la jurisdicción Contencioso Administrativa, y revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 eiusdem, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la referida Ley, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En ese sentido, de conformidad con el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el Director del CENTRO DE FORMACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD - SEDE HELICOIDE, deberá presentar un informe sobre la presente causa, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a que conste en autos su citación y la última de las notificaciones ordenadas. Se advierte que la falta de esta presentación o cuando esta fuere inoportuna, acarreará sanción de multa, entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades tributarias (10.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento se ordenara una vez que conste en auto el pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman. El Juez El Secretario Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar Los Presentes Abog. Mario Colombo .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento se ordenara una vez que conste en auto el pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman. El Juez El Secretario Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar Los Presentes Abog. Mario Colombo

Este Tribunal admitió la demanda, por DAÑO MORAL, presentada por los abogados JAIME ALBERTO CORONADO, JAIME ALBERTO CORONADO CASTILLO y ALBERTO ALEJANDRO CORONADO CASTILLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 23.118, 149.626 y 189.736, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.737.561, contra los ciudadanos HAIM MEIR ARON, MARY MEIR DE TORREALBA, ORLY MEIR DE COHEN y DAGNA MEIR DE ROOSENTHAL, mayores de edad, titulares de las cédula de Identidad Nros. 3.397.245, 6.099.1521, 10.542.333 y 11.257.305, respectivamente