SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGO, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por la Abogada JAIVIS TORRES, en su carácter de Defensora Publica Décima Cuarta Encargada (14°) de Protección de Niños y Adolescentes, y suscrito por los ciudadanos IVAN MANUEL NIETO HERNANDEZ y BETSY CARLEN CEDEÑO LUNAR, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.485.115 y V-19.510.585,respectivamente.

Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGO, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por la Abogada GLORIA ACOSTA MIRALBAL, en su carácter de Defensora N° 063, de la Defensoria del Niño, Niña y Adolescente "El Nazareno", y suscrito por los ciudadanos PEDRO JAVIER UZCATEGUI HERRERA y BLANCA RAFAELA GONZALEZ GARCIA, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.543.373 y V-5.889.877, respectivamente.

Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGO, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por el Abogado TOMAS ENRIQUE GUITE ANDRADE, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Tercero (93°) del Ministerio Publico, y suscrito por los ciudadanos JUAN CARLOS RAMOS y OLDY LIZ SOLORSANO MATUTE, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.529.736 y V-20.677.490, respectivamente.

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo Inquilinario, interpuesto por la abogada Ana Duran Rubio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo 38.873, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PEDRO ALBERTO MONZON, titular de la cédula de identidad Nº 2.998.664. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los quince (15) días del mes de Mayo de Dos mil Trece (2013). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 15/05/2013, siendo las 3:00 p.m., se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRE.....

- V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada Milagros del Valle Silva, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78702 actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Enmanuel González, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.959.337 contra del Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 000291 emanada del Director de Control Urbano de la Alcaldía del Municipio Libertador en fecha 19 de Diciembre de 2011. Publíquese y regístrese. Notifíquese al Síndico Procurador Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Caracas, Quince (15) de Mayo de Dos Mil Trece (2013). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES .....

/*En el día de hoy, 15/05/2013, se publicó sentencia en la que se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO por FIJACIÓN DEL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en virtud de la falta de interés procesal de la partes intervinientes, en el asunto signado bajo la nomenclatura Nº AP51-V-2012-003694, y por consiguiente, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.-

/ El día de hoy 15/05/2013, este Jugado procede a la publicación del extenso del Fallo en el cual Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la Medida de Colocación en Entidad de atención dictada por primera vez el 22/07/2008 por la extinta Sala de Juicio N° 11 de este Circuito Judicial y ratificada por ultima en fecha 04/06/2012, por el Tribunal Noveno 9° de Medición y Sustanciación de este Circuito Judicial a favor de las adolescentes (Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente). En consecuencia, SE ORDENA LA REINTEGRACIÓN de las mismas, en el hogar de su padre ciudadano JOSE LUIS URBANO ANTIA, titular de la cédula de identidad N° V-12.419.714.-

En consecuencia, se ordena notificar a la parte actora, sociedad mercantil CENTRO MEDICO BUENAVENTURA S.A., domiciliada en la Jurisdicción del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda e inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nº 76, Tomo 56-A, Quinto de fecha 11.09.1996 y cuya modificaciones ulteriores se encuentran participadas y asentadas en el expediente administrativo Nº 4559, de la nomenclatura llevada por el archivo de la citada oficina de comercio, y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, abogados JOSE ARMANDO VELAZCO RAMÍREZ, LUDMILA GONZÁLEZ y ENRIQUE MIGUEL CARLOS HERRERA SILLA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 15.563, 26.907 y 27.390, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir copias certificadas de lo antes indicado, así como de la diligencia que la.....

DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL OBJETO, con relación al recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A.". En consecuencia, queda EXTINGUIDO EL PROCESO. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Se ordena notificar de la presente decisión a los (as) ciudadanos (as) Procuradora General de la República, remitiendo en copia certificada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la cont.....