se acuerda librar oficio a la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, a los fines de remitirle copia certificada de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 08.05.2013, en la cual le concedió fuerza ejecutoria en el país, la sentencia extranjera de Madrid en fecha 07.03.2012, por el Juzgado de Primera Instancia Nº 80. España que decreto el Divorcio de los ciudadanos DOUGLAS JOSE FUENMAYOR GONZÁLEZ y PILAR ADRADA LOZANO. Líbrense oficios. Cúmplase.

Dispositivo Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Deja sin efecto la decisión del veintiocho (28) de marzo de dos mil doce (2012), emanada del Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que declaró inadmisible la solicitud de exequátur de divorcio propuesta por el ciudadano ALEXANDER RAFAEL CÁRDENAS MARCANO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes de mayo de dos mil trece (2013). Año.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Septuagésimo Cuarto del Área Metropolitana de Caracas, Abg. EDWARD BRICEÑO, en su carácter de Defensor de PETTERS ANDRES CLEMENTE ARISTIGUIETA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Abril de 2013, mediante la cual decretó "...MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 (sic) numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 236, 237 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisió.....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por la abogada ENEIDA ZERPA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 29.800, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en fecha dos (02) de mayo de 2013, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO que sigue el BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra VICTOR JOSE AGUILERA LOPEZ.- En consecuencia, téngase la presente decisión como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Ca.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA, presentado por la abogada KARINA FERREIRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 121.283, apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES BAYTOR-2000, C.A. parte actora en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentado contra la Sociedad Mercantil CONSTRU-SERVI FIUME C.A, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordenó el desglose de los mismos y su entrega a la parte solicitante, previa certificación por Secretaría, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

"...encontrándose el inmueble objeto de la presente medida de Secuestro, libre de bienes y personas, éste Tribunal Octavo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en cumplimiento de la misión encomendada, procede a Secuestrar el siguiente bien inmueble: Un (01) local comercial identificado con el número (2), ubicado en el Nivel Mezzanina del Centro Comercial Los Samanes, Urbanización Los Samanes, Municipio Baruta del Estado Miranda y lo deja en posesión de la Parte Actora INVERSIONES BAISO C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 05/02/1988, bajo el Nº 60, Tomo 26-A-pro, en la persona de su Apoderado Judicial Abogado MOISES AMADO..."

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN, interpuesta por la parte actora contra el fallo dictado en fecha 09 de julio de 2002, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaro SIN LUGAR, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA MORICHAL 2000, C.A., contra AUTO SERVICIO MORICHAL S.R.L., ambas partes identificadas al inic.....

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, Y LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, en el juicio de INVALIDACIÓN (APELACIÓN), incoada en fecha 02 de noviembre de 2001, por LUIGI GUALTIERI y MAGDALENA CARTAYA, en contra de los ciudadanos WILLIAMS DARIAS GARCIA, GLADYS D´ ASCOLI DE DARIAS y GERARDO DARIAS GARCÍA. SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, el fallo dictado por el Juzgado Vigésimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 16 de mayo de 2003. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, en los mismos términos expuestos., en el juicio que por DESALOJO sigue sociedad mercantil INVERSIONES GRUPO DE LA CRUZ, C.A., contra el ciudadano EMILIO FERNANDEZ. En consecuencia téngase la presente Decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, quince (15) de mayo de 2013.- AÑOS: 202º y 154º.- LA JUEZ, DRA. MARITZA BETANCOURT. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN GUILLEN. En la misma fecha y siendo las 2:00 pm, se registró y publicó la anterior decisi.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR las Cuestiones Previas previstas en los ordinales 2° y 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad activa alegada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la pretensión de desalojo incoado por el ciudadano VÍCTOR MENDOZZA VIOLA contra el ciudadano JORGE LUÍS CASTRO AGUIRRE. CUARTO: Se CONDENA al demandado a hacerle entrega al actor el local de oficina identificada con el número 48, ubicada en el piso 4 del edificio denominado "Víctor Mendozza", situado en la Avenida Andrés Eloy Blanco, entre las Esquinas de Gradillas y San Jacinto, Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 eiusdem, se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida. Notifíquese a las partes del pronunciamiento del fallo. Líbrense boletas.