Se dictó auto de admisión y se homologó el convenimiento de Obligación Alimentaria uscrito por los ciudadanos LUCIO MANUEL VARGAS y LIGIA HAYDEE ZAMBRANO DE VARGAS

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 24 de mayo de 2006 por la parte actora, contra el auto proferido en fecha 16 de septiembre de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solo en cuanto a la declaratoria de inadmisibilidad de la prueba testimonial promovida por esa representación por considerarla manifiestamente ilegal, en el juicio por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, seguido por los ciudadanos TINA DI FRANCESCANTONIO de DI BATTISTA, JANETH CARBONE NERY y ARTURO J. DELGADO MONTILLA contra .....

PARCIALMENTE CON LUGAR, del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Victor Braschi S., titular de la Cédula de identidad N° 2.680.157, actuando en su carácter de Vicepresidente de la empresa LABORATORIOS POLITECNICOS NACIONALES, C.A. (POLINAC), asistido por el ciudadano Gilberto Daboin Delgado, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.205, contra la Orden Administrativa N° 1923-02-01, de fecha 01 de octubre del 2002, emanada del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), notificada a la empresa recurrente mediante oficio N° 210.100/466, de fecha 24 de octubre de 2002, que declaró inadmisible el recurso jerárquico ejercido en fecha 13 de junio de 2002, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 361, emitida por la Gerencia General de Finanzas de ese Instituto, en fecha 18 de abril de 2002, la cual ordena el pago de montos de Bs. 1.570.053,00, por aportes del 2% (ordinal 1° del artículo 10 de la Ley sobre el .....

III DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente BIOTECH LABORATORIOS, C.A., contra las actas de reparo Nos. 010256 y 010257, ambas del 31-10-1997, así como también contra la Resolución No. 699 de fecha 31 de julio de 1998, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa, mediante la cual le determina a la contribuyente montos por la obligación tributaria, actualización monetaria, intereses compensatorios y multas, para los períodos comprendidos desde el cuarto (4°) trimestre de 1991 hasta el tercer (3°) trimestre de 1997. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte d.....

V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, de acuerdo con las razones antes establecidas, la decisión dictada el 10 de abril de 2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó el decreto de la medida de secuestro solicitada por la parte actora en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue INMOBILIARIA NIVEL JARDIN C.A. en contra de EXPORTACIONES ARCILA G.G. C.A. y las ciudadanas MARIA BEGOÑA VARAS DE GARCIA, y BEGOÑA VICTORIA GARCIA VARAS; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial parte actora, condenándosele en costas d.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243, 267 ordinal 3º y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO DEL ORINOCO, S.A.C.A., BANCO UNIVERSAL contra la ciudadana PINTO DE FERREIRA FATIMA., ya identificados en la primera parte de este decisión.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos RUBEN ANTONIO CASTRILLO ESTRADA Y ROSALINA GUERRERO VILLAMARIN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V- 5.12.086.362 y V-11.503.475, respectivamente

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS ALBERTO GONZALEZ BELLO y GISELA MARIA NARCISO, celebrado en fecha 19 de noviembre de 1988, por ante la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de los adolescentes SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de quince (15) y trece (13) años de edad, respectivamente, mientras que la Guarda será ejercida por la padre, ciudadano LUIS ALBERTO GONZALEZ BELLO. En relación.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de abril de 2007. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Jean Carlos Cisneros, contra la empresa Taller, Latonería y Pintura Reparauto I C.A, y se condena a esta última a cancelar al actor, los conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Tercero: Se revoca la decisión recurrida. Cuarto: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Así se decide.