Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto (15º) en función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, instaurado mediante acusación privada presentada por la ciudadana YELITZA JOSEFINA DELGADO CORONA, titular de la cédula de identidad Nº V-9.484.074 e inscrita en el inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 121.976, actuando en su propio nombre; en contra de la ciudadana RUBI LUCIA HERNANDEZ URQUIOLA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.211.920, por la comisión del delito de INJURIA, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal; todo ello al haberse verificado la conciliación de las partes, conforme al artículo 409 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisi.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado William Enrique Clavijo Orozco actuando con el carácter de Defensor de la ciudadana DELSY ESTHER GUERRERO RAMOS y en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 470 ordinal 6° y 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y 2 del Código Penal. SEGUNDO: Se Modifica la pena impuesta en la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de agosto de 2006, en virtud de la cual se condenó a la mencionada ciudadana a cumplir la pena de catorce (14) años y cuatro (04) meses de prisión por la comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 358, tercer y último aparte del Código Penal en la pena de Diez (10) años de prisión; ello a tenor de lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 357 del referido.....

Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada RAFAELA PÉREZ SANTOYO, Fiscal Trigésima Séptima (37°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, fundamentado de conformidad con lo dispuesto en artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Mayo de 2007, mediante la cual se acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al ciudadano FRANKLIN JAVIER POLO CHINCHILLA, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3°, 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, decreta la Medida Judicial Preventiva de Libertad, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 250, numerales 1, 2, 3 y 251, ordinales 2 y parágrafo primero; ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena al citado Juzgado de Control libre la correspondiente Boleta de Encarcelación a nombr.....

esta SALA SEPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LESBIA ALMARZA CLISANCHEZ, en su condición de Fiscal Décimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 452 ordinales 2º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia definitiva dictada en fecha trece (13) de febrero de 2007 y publicado su texto íntegro el día veintiséis (26) de marzo de 2007, mediante la cual ABSOLVIO al ciudadano JAVIER CECILIO PINEDA, de los delitos de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 en concordancia con el artículo 417, ambos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos LUIS ALFREDO MORILLO y CATHERINE DEL CARMEN DA SILVA, así como de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS LEVES, previsto y .....

este Tribunal niega las MEDIDA DE SECUESTRO y MEDIDA INNOMINADA de oficiar al Registrador Mercantil para que se abstenga de Registrar Acta de Asamblea hasta tanto no se rindan las cuentas, solicitadas por la parte demandante en el presente proceso, por cuanto a Juicio de esta Juzgadora no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in mora y el Fumus bonis iuris a que se refiere el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia una vez haya precluído el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre informático y el archivo del expediente. Asimismo, y como quiera que la parte Oferente solicitó que se expidiera copia certificada de la Transacción y del presente auto, se acuerda su expedición por secre.....

En consideración a lo anteriormente expresado se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 599 en su ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.

...la oportunidad para la promoción de testigos es en el libelo de la demanda con la excepción establecida en el Decreto con Fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo, condicionando su promoción a que se justifique la urgencia, supuesto que no sucedió en el presente caso, motivo por el cual, a este Tribunal le es forzoso declarar inadmisible las testimoniales promovidas.

...este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada BUNKERS VENEZOLANO, C.A., fundamentada en el numeral 3 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. ...la causa permanecerá suspendida hasta que la parte actora consigne ante este Tribunal el poder que acredite su representación con la identificación correcta de la parte demandada, lo cual deberá hacer dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil.

...este Tribunal oye la apelación en un solo efecto, de acuerdo a lo establecido en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil y a los artículos 7 y 21 del Decreto con Fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo...