DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana ATAILU MARINA GAMEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 16.287.434, contra la empresa SALON DE BELLEZA NICOLA PERAZZO, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 29 de enero de 1999, bajo el No. 8, Tomo 31-A-Segundo: SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada SALON DE BELLEZA NICOLA PERAZZO, C.A, a cancelar los conceptos y cantidades que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar a cargo de un único experto cuyos gastos será sufragados por la empresa demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso.

Hoy, 15 de junio de 2007, a las 2:00 pm día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma las ciudadanas abogadas AMANDA APARICIO VERDUGO y ELISA MARTINEZ CASTEJON, inscritas en el IPSA bajo los N° 90.696 y 26.482, respectivamente en su carácter de apoderada del actor la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderada de la demandada la última según se desprende de instrumento poder que corre inserto al insertado, dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad única de VEINTE MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.20.000.000,00), este pago se ofrece hacer en dos partes cada una por un monto de DIEZ MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.10.000.000,00) en fechas 22 de junio de 2007 el primero y en fecha 23 de julio de 2007, el segundo y último pago, mediante .....

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud formulada por la Procuraduría General de la República en relación a la indamisibilidad de la demanda. Segundo: Se ordena una vez firme la presente decisión se proceda a certificar la respectiva notificación a los fines de que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar. Tercero: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de la presente decisión, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Así se decide.

En este estado el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución a las partes de las pruebas promovidas por ellas aportadas al inicio de la audiencia preliminar y se ordena la expedición por Secretaría de las copias certificadas solicitadas.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano PABLO ANTONIO MOYA MILLAN contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V).

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana ROSSANA ANDREINA SANABRIA OSORIO contra ADMINISTRADORA ALTAMIRA, S.R.L., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a éstas ultimas al pago de la cantidad de Bolívares CINCO MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL TRECIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs. 5.447.363,04), por concepto de Vacaciones; Bono Vacacional; Utilidades; antigüedad artículo 108 de la LOT; Indemnización por despido injustificado articulo 125 de la L.O.T. Igualmente se condena al pago de los intereses moratorios de conformidad con las prevision.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención en el presente asunto; en consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer recurso contra la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del expediente. Así se decide.

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por los ciudadanos JAVIER VIVAS JAIMES, MIGUEL JOSE BASTIDAS, EUDELMAR RODRIGUEZ PEREZ, GONZALO ANTONIO PARRA CHOURIO y BISMAY A. CÁRDENAS, contra la sociedad mercantil denominada "PIZZERIA FUENTE DE SODA Y RESTAURANT DA LUCIANO, C.A.",

DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana GLORIA ROSALBA MAYORGA ZARATE, venezolana, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.321.496, en contra de la Sociedad Mercantil CORPORACION INFOQUIM, S.A. inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 22 de febrero de 1984, bajo el Nro. 88 Tomo 29-A-4to. En consecuencia se ordena a la demandada PRIMERO: Reenganchar a la ciudadana GLORIA ROSALBA MAYORGA ZARATE, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba para el momento en que fue despedida. SEGUNDO: Cancelar los Salarios caídos los cuales se determinaran a través de una experticia complementaria del fallo a tal efecto se designara un experto contable, cuyos gastos serán sufragados por la parte demandada, desde la fecha de la citación de la parte demandada hasta la fecha de la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales, .....