Se admite el Recurso Contencioso Tributario

este Tribunal, conforme lo establece el artículo 267 del citado Código Orgánico Tributario, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su decisión en la definitiva

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico, en fecha treinta y uno (31) de agosto de dos mil uno (2001), por ante la Gerencia de Contribuyentes Especiales, División de Tramitaciones del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Superiores Contencioso Tributarios del Área Metropolitana de Caracas, en fecha trece (13) de mayo de dos mil ocho (2008)

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho JUSTO OSWALDO PAEZ PUMAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.153.198, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 644, actuando en su carácter de representante judicial de BANCOR SOCIEDAD FINANCIERA (Antes Sociedad Financiera Matlock, C.A.), empresa domiciliada en Caracas, e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 7 de enero de 1972, bajo el No. 05, Tomo 32-A, de conformidad con lo establecido los artículos 174 y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución No. HCF-SA-180 de fecha 24 de.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho MAURICIO PEREZ-BADELL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 1.637.770, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 1.019, actuando en su propio nombre y en ejercicio de sus derechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 153 del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución No. ARHI-1586-001324, de fecha 8 de junio de 1987, emanada de la Administración de Hacienda del extinto Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas), que ordenó la corrección del error material por ajuste de rentas determinado en el acto de liquidación No. 123245 de fec.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil FRANCISCO DORTA A. SUCESORES, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/RET/2008/756 de fecha 21 de agosto de 2008, de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual impuso multa a la contribuyente por Bs.F 1.847.409,22 e intereses moratorios por Bs.F 46.906,25, en materia de impuesto al valor agregado; y, en virtud de la presente decisión: PRIMERO: Se anula la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/RET/2008/756 de fecha 21 de agosto de 2008, en lo referente a la sanción impuesta en 40.161,07 U.T., equivalente a Bs.F 1.847.409,22. Se ordena a la Administración Tributaria expedir las planillas de liquidación correspondientes, de acuerdo a lo decidido en esta sentencia. SEGUNDO: Se confirma la Resoluci.....

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. SIDETUR, contra la Resolución N° GR-RG/DR/DCF 116, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Guayana, mediante el cual se reconoce a la recurrente, el derecho a recuperar créditos fiscales por la cantidad de Bs. 175.870.569,10, en materia de Impuesto al Consumo suntuario y Ventas al Mayor; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se condena a la contribuyente al pago de costas procesales equivalentes al uno por ciento (1%) del monto controvertido, de acuerdo a lo pautado en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario. Esta sentencia tiene apelación en razón de la cuantía.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la empresa REPUESTOS VAL-AUTO, C.A., contra la Resolución No. HGJT-A-977 de fecha 30 de noviembre de 1998, emitida por la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por monto total de Bs. 6.645,304,76 (Bs.F 6.645,30); y, en virtud de la presente decisión se declara. PRIMERO: Improcedente el reparo formulado por concepto de falta de retención a los "Gastos de propaganda y publicidad" así como la sanción impuesta por ese concepto. SEGUNDO: Procedente el reparo formulado por concepto de falta de retención por concepto de Arrendamiento y Gastos de Administración y, por consiguiente procedente la sanción impuesta por ese concepto. TERCERO: Nulos los intereses moratorios. No hay condenatoria en costas procesales por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida. Esta decisión no tiene apelación en razón de la cuantía controv.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil JOYERÍA DI TRE, C.A. contra la Resolución No. RCA-DF-VDF/2006/1917 (folios 97 y 98), de fecha 06 de junio de 2006, emanada de la División de Fiscalización de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y contra la Resolución No. 26549 de fecha 16 de abril de 2007 (folios 35 al 83), por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución No. RCA-DF-VDF/2006/1917 (folio 97), de fecha 06 de junio de 2006, emanada de la División de Fiscalización de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual aplicó l.....