Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31V2014000290 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago Y Deposito
Partes:
VICTOR NAPOLEON CHAVEZ LAMEDA Y MARIA VICTORIA GARCIA DE CHAVEZ A FAVOR DE FILOMENA CONCEICAO XAVIER
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 16 de mayo de 2014, fecha en que el apoderado judicial de los oferentes retiró los documentos originales, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que el solicitante hayan realizado acto alguno, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de los solicitantes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente Juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previ.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2014000750 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA INTERNATIONAL LAUREL RMS, C.A.,
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 10 de junio de 2014, fecha en que el apoderado judicial de la parte actora consigno los fotostatos para la elaboración de la compulsa, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que la parte interesada haya realizado acto alguno, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de la parte actora, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente Juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. .....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados