En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1) En conformidad con el Artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conformidad con el Primer Aparte del Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y en seguimiento de la Sentencia Nº 1712 del 12-9-01 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el acusado Eduardo Silva en contra de la decisión dictada por el Juzgado 3º de Juicio de este Circuito, mediante la cual declaró SIN LUGAR solicitud de decaimiento de la medida de Privación Judicial preventiva de libertad que pesa en su contra, a quien el Juzgado 43º de Control de este Circuito le dictó Auto de Apertura a Juicio el 11-2-04, por el delito de robo agravado en grado de frustración; 2) Habida cuenta q.....

VI DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DRA. IVANA RODRIGUEZ, Defensora Pública Penal N° 23 de esta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de defensora del ciudadano WILLY DAVID MORALES CARABALLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29/05/2009, a cargo del Juez JESUS MANUEL JIMENEZ ALFONZO, mediante la cual decretó la Medida Cautelar Privativa Preventiva Judicial de Libertad, al mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, pr.....

Así las cosas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente acción de EJECUCIÓN DE HIPOTECA y ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, lugar donde se encuentra ubicado el inmueble objeto de litis, a los fines de que admita y conozca la presente causa. Líbrese oficio. Cúmplase con lo ordenado. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los quince (15 ) días de mes de julio de dos mil nueve (2009). Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ.....

Así las cosas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente acción de EJECUCIÓN DE HIPOTECA y ordena remitir el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa cuya competencia abarca al Municipio Turén, lugar donde se encuentra ubicado el inmueble objeto de litis, a los fines que conozca de la presente causa. Líbrese oficio. Cúmplase con lo ordenado. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los quince (15) días del mes de julio de dos mil nueve (2009). Año 199° de la Independ.....

declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana ANGELICA RIVERO BERMUDEZ, en su carácter de Juez Presidente de esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme lo establece el artículo 87, en concordancia con lo indicado en el artículo 86, numeral 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, para conocer de la recusación planteada por la Representación Fiscal Quincuagésima Sexta (56°) del Ministerio Público, en contra de la ciudadana Reina Morando, Juez Décima Novena (19°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida en contra del ciudadano SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la JUEZA OCTAVA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: GABRIELA SALAZAR UZCÁTEGUI, quien se inhibió de seguir conociendo la causa distinguida con el N° 8E-1755-08, nomenclatura de ese Juzgado, por manifestar y probar que se encuentra incursa en la causal contenida en el numeral 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítanse las presentes actuaciones en su forma original al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y Copia Certificada de la presente decisión al Juzgado Octavo de.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente querella funcionarial ejercida por la ciudadana ISABEL CRISTINA MORALES, titular de la cédula de identidad Nº V-6.067.055, asistida por el abogado Wilmer R. Partidas R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.279, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT (ahora MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA), quien de conformidad con lo establecido en el artículo 11 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Supresión y Liquidación del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano, asumió las obligaciones y pasivos laborales, inclusive las derivadas del otorgamiento de pensiones y jubilaciones, generad.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial ejercida por los profesionales del derecho WILLIAM BENSHIMOL, LAURA R. BENSHIMOL DOZA y LEON BENSHIMOL SALAMANCA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 12.026, 53.471 y 76.696 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana BERTA CECILIA JUAREZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.808.726, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena el pago de los intereses moratorios, desde el día primero (01) de octubre del año dos mil cuatro (2004), hasta la fecha del día veintidós (22) de enero del año dos mil nueve (2009); dichos intere.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA intentara INVERSIONES COPIHUE C.A., contra RAFAEL JOSÉ GREGORIO PARRAGA VILELA. En consecuencia, declaró resuelto el contrato celebrado por las partes por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Chacao del estado Miranda, el 21 de julio de 2005, No. 61, Tomo 121; y en consecuencia de ello, condenó a la demandada a entregar a la actora, el apartamento N° 7 (7-A), piso 3, Torre A, edificio LA TRINIDAD, ubicado en la Parroquia Candelaria, con frente a la Avenida Este y Calle Sur 25, entre las Esquinas de Paradero a Venus, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital; quedando las sumas de dinero entregadas por el demandado a la actora con ocasión de la negociación resuelta, a favor de la empresa demandante, a título de indemnización, conforme a la cláusula novena del contrato. No hubo condena en costas. Se ordenó notificar a las partes.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el desconocimiento que opuso la parte demandada sobre los documentos que rielan a los folios 5 y 6 del expediente, traídos a las actas procesales por la parte accionante como documentos fundamentales de la pretensión libelar, por lo que consecuencialmente los mismos quedan desechados del proceso. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA intentada por el ciudadano RAFAEL DÍAZ BASTARDO contra la ciudadana GLADYS MARINA BETANCOURT DE LUGO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia, por haber quedado desechado de las actas procesales el documento fundamental de la pretensión libelar. TERCERO: T.....