Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ENRIQUE DELFINO FORNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.082.619, acusado en la causa signada bajo el Nº 3J-404-06 de la nomenclatura utilizada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, asistido por el ciudadano profesional del derecho MAURIZIO R. CIRROTTOLA RUSO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.375, actuando en su propio nombre, interpone ante la Unidad de Registro y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, acción de amparo constitucional contra la decisión de fecha 02 de julio de 2007, dictada por el Juzgado de Insta.....

-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, Sociedad Mercantil TU CARRO CHOCADO.COM C.A, ya plenamente identificada en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TERMINO incoara la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA CARO S.A en contra de la Sociedad Mercantil TU CARRO CHOCADO. COM C.A, ambas partes plenamente identificadas. -TERCERO: Como consecuencia del particular anterior, se CONDENA a la parte demandada, Sociedad Mercantil TU CARRO CHOCADO. COM C.A, a realizar a favor de la actora, Sociedad Mercantil INMOBILIARIA CARO S.A,.....

Al respecto, examinadas las actas procesales que conforman el presente expediente, el Tribunal pudo constatar que desde el día en que por última vez se le solicitó a la parte actora que consignara la dirección del demandado para practicar la citación de éste, hasta la presente fecha, ha trascurrido más de un año sin que la parte demandante haya comparecido al tribunal a realizar cualquier actividad dirigida a impulsar dicha actuación. En consecuencia, este órgano jurisdiccional procede a declarar de oficio la perención anual de la instancia, tal como lo prevé el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil; y así se declara. Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la inst.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de las actuaciones seguidas contra el ciudadano SEGUNDO EMILIO GRATEROL VILLEGAS, titular de la cédula de identidad número V-16.115.014, en el Juzgado Décimo Tercero en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a tenor de lo previsto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en los artículos 70 ordinal 4° y 71 ordinal 1°, ejusdem, resultando el Tribunal donde se ejecutó la condenatoria del delito que merece la asignación de mayor pena; esto es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. Y ASÍ SE DECIDE.