|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 15/10/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31-S-2009-005868
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/10/2009 |
Procedimiento: Declaracion De Unicos Y Universales Herederos |
Partes: SOLICITANTE (S): JOSE GREGORIO GONZALEZ |
Resumen:
se extrae del escrito de solicitud, que en fecha 31/12/1.969, el ciudadano ROBERTO HERNANDEZ GUTIERREZ, nació en Caracas y fue presentado por su padre JOSE HERNANDEZ MORALES, (folio 02), así mismo, se extrae del escrito de solicitud que el hoy extinto: JOSE HERNANDEZ MORALES, (folio 02), falleció en fecha 27 de noviembre del 2.005, se extrae del Acta de Defunción Nº 610: "... que el 27/11/2005, falleció: HERNANDEZ MORALES JOSÈ, en: Urb. Terrazas Del Este, a las.- de la.- que según noticias adquiridas aparece: que el (a) finado (a) tenía setenta y cuatro (74) años de edad, de nacionalidad venezolano, con cédula de identidad nº 1.895.023, de estado civil viudo, de profesión.- natural de .- donde nació en fecha 27/02/1931, domiciliado (a) en la misma dirección del fallecimiento.- hijo (a) de.- Murió a consecuencia de: Fase Terminal caquexia. Colapso cardiopulmonar respiratorio. CA Colon ST IV...", (folio 07), y visto que en la presenta Acta no se deja constancia que el hoy extinto JOSE .....
|
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
|
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
|
N° Expediente :
AP51-V-2009-000476
|
N° Sentencia :
PJ0132009001411
|
Fecha: 15/10/2009 |
Procedimiento: Revisión De La Obligación De Manutención |
Partes: ESTHER JUDITH SARMIENTO MORALES VS JOSE DE JESUS VENANCIA |
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Revisión de Obligación de Manutención ha intentado la ciudadana ESTHER JUDITH SARMIENTO MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 16.330.281, en representación de su hija, la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, mediante la cual demanda al padre de su hija, ciudadano JOSE DE JESUS VENANCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 11.166.990, quien deberá cancelar ahora la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 500,oo) mensuales, por concepto de Obligación de Manutención y en el mes de diciembre deberá cancelar la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 600,oo), por concepto de gastos decembrinos y en el mes de enero la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 600,oo), por concepto de gastos escolares.-
|
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
|
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
AP31-V-2009-001868
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/10/2009 |
Procedimiento: Cumplimiento Contrato X Vencimiento Prorroga Legal |
Partes: SOCIEDAD DE COMERCIO FIDUCIARIA ADMINISTRADORA, C.A. CONTRA LA CIUDADANA ROSA RUTA. |
Resumen:
Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se delcaró: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato por Vencimiento de la Prórroga Legal intentado por la sociedad de comercio FIDUCIARIA ADMINISTRADORA, C.A., contra la ciudadana ROSA RUTA. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora, en las condiciones pactadas, el bien inmueble arrendado, constituido por el apartamento distinguido con el Nº 64, ubicado en el sexto piso del edificio Residencias San Martín, ubicado en la avenida San Martín, frente a la Maternidad Concepción Palacios, Municipio Libertador, Distrito Capital.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.
Regístrese y publíquese.
Se ordena la notificación de las partes del pronunciamiento del fallo a tenor de lo dispuesto en los artículos 233 y 251 eiusdem.
|
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
|
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
|
N° Expediente :
AP31-V-2007-002369
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/10/2009 |
Procedimiento: Cumplimiento Contrato X Vencimiento Prorroga Legal |
Partes: INVERSIONES MUTILLA, S.R.L. VS GENOVEVA RIVERO Y MARIO CAVINO |
Resumen:
Ahora bien, de los recaudos consignados en copia certificada por la representación judicial de la parte actora, se evidencia que el codemandado, MARIO CALVINO, es propietario de los inmuebles descritos en la diligencia de fecha 06 de octubre de 2009, sobre los cuales solicitó la parte actora el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar. No obstante ello, no hay constancia en autos de que los demandados estén realizando actuaciones que hagan presumir al Tribunal que quedará ilusoria la ejecución del fallo, fundamento que alegó la representación judicial de la parte actora para solicitar el decretó de la medida de prohibición de enajenar y gravar.
En consecuencia, al no haber sido demostrado en autos la existencia del periculum in mora; el cual debe ser concurrente con la presunción del buen derecho que se reclama, para la procedencia de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, se NIEGA, el pedimento realizado por el abogado SANTIAGO ALEJANDRO PUPPIO VEG.....
|
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
|
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
|
N° Expediente :
0889
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/10/2009 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL ESCUELA COLLECTANIA, C.A VS DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO |
Resumen:
- I V -
DECISIÓN
En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la SOCIEDAD MERCANTIL ESCUELA COLLECTANIA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 69, Tomo 1563-A, en fecha 2 de Mayo de 2007, representada por su Directora Brigitte Miodownk de Dolman, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.819.982, representada por la Abogada Mónica Aparicio Blanco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 107.567, contra la Resolución Nº L/179.08.08 dictada por la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO el 20 de Junio de 2008 a través de la cual le impuso multa por Bs. 6.900,00 y orden de cierre del establecimiento comercial, por ejercer actividades .....
|
Juez/Ponente:
Belkis Briceño
|
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
|
|
|
|
|