Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos MIRIAN MONTAÑEZ y JAIME FERNANDO BAUTISTA TRIANA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 17.555.900 y 10.472.391

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos PETRA ARMELINDA VARGAS y NERY GASPAR NAVARRO ERASO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.142.038 y V- 2.901.195, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos SANTO BERNAVER TRIAS PAEZ y ELBA DE LA CRUZ CARMONA DAVILA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.300.241 y V- 3.765.180, respectivamente,

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos JHONNY ALBERTO SANCHEZ RUIZ y MILLY YANITZA REINOSA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 10.630.755 y 13.123.691

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE DEL VALLE ALVARADO y ANA MARIA VERA TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.773.250 y V- 6.967.627, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos LINO GREGORIO RETORTILLO HERNANDEZ y DOMINGA TRINIDAD CALDERON MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.714.833 y V- 5.134.854, respectivamente

De una revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente se evidencia de auto dictado por este Tribunal en fecha 08 de noviembre de 2007, que se incurrió en un error involuntario, al instar a los solicitantes a indicar con precisión y exactitud el pedimento, en la presente causa, es por lo que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 ejusdem, revoca por CONTRARIO IMPERIO dicho auto

OÍDA LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y CUMPLIDAS TODAS LAS FORMALIDADES DE LEY, ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se mantiene la medida de LIBERTAD ASISTIDA en cumplimiento por parte del joven IDENTIDAD OMITIDA, dictada por el Tribunal 8° en funciones de Control de esta misma Sección Adolescente, en fecha 13/03/2007, y se acuerda la REFORMULACIÓN DEL CÓMPUTO, por cuanto efectivamente del consecutivo de citas que se puso de vista a este juzgado se evidencia que la última presentación del joven sancionado ante la Entidad de Libertad Asistida fue el 19/10/2007, por lo que considerándose desde esa fecha hasta el día de hoy, se establece como fecha de cumplimiento de la sanción el día 21/10/2008......

V DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido con Escabinos, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ABSUELVE a los acusados XXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXX, identificados en el encabezado de la presente decisión, de los hechos que le fueron atribuidos por la Fiscal 115º, Abg. MELIDA LLORENTE, Representante del Ministerio Público como el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal. Absolución que se dicta, de conformidad con el artículo 602 literal e) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Decreta el cese inmediato de las medidas cautelares que le fueren impuestas a los acusados, de conformidad con el único aparte del artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. AS.....

V DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido con Escabinos, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ABSUELVE a los acusados XXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXX, identificados en el encabezado de la presente decisión, de los hechos que le fueron atribuidos por la Fiscal 115º, Abg. MELIDA LLORENTE, Representante del Ministerio Público como el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal. Absolución que se dicta, de conformidad con el artículo 602 literal e) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Decreta el cese inmediato de las medidas cautelares que le fueren impuestas a los acusados, de conformidad con el único aparte del artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. AS.....