Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de la parte accionante en nulidad, contra la sentencia del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha ocho (08) de abril del año dos mil trece (2.013). SEGUNDO: Sin lugar el recurso de nulidad del acto o Providencia Administrativa dictada en fecha 23 de noviembre de 2011, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, signada con el N° 936-2011. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO ALVAREZ, en su carácter de experto contable, contra la decisión dictada en fecha 19/11/2013, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Revoca el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de las pruebas, en virtud del acuerdo alcanzado. Se acuerda la copia certificada solicitada, Articulo 21 numeral tercero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud de la mediación de las partes, se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la celebración de la audiencia preliminar. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Elvis Flores La parte actora La parte demandada

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. De igual manera, se acuerda expedir por secretaria un juego de copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.- EXPIDANSE COPIAS.- Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Se declara el ABANDONO del trámite y, por ende, el DECAIMIENTO de la pretensión de amparo ejercida por la ciudadana IBETH CECILIA CHÁVEZ contra los ciudadanos FRANCISCO LA ROSA, IVAN BENCOMO y MIRIAN SUÁREZ, todos plenamente identificados en autos.

Por las razones expuestas en el fallo, se declara CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos FRANKLIN JOSÉ PALMA CARVAJAL y ELIZABETH CAMACHO SILVA, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.111.154 y V-5.536.715, respectivamente.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MANUEL DE JESÚS PÉREZ y MIRIAN PONCE RADA, el 19 de diciembre de 1987, ante la Alcaldía del Municipio Curiepe, Distrito Brión del Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 48, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese año. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil del Municipio Curiepe del Estado Miranda y al Registro Principal Civil del Estado Miranda, con sede en Los Teques; así como a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado Miranda) del Consejo Nacional Ele.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por los ciudadanos ARNALDO JOSÉ BRITO CORDERO y MARÍA ALEJANDRA ROMERO MORILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-18.189.433 y V- 28.490.403, respectivamente.-

Se dictó sentencia mediante el cual este Tribunal HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos CRISLEIDI YEREMID GIL REYES y GUSTAVO ADOLFO BARRIOS ESTAVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-24.461.792 y V- 25.771162, respectivamente.