/ Se extendió acta de celebración de la audiencia de juicio declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano Miguel A. Cuadros V. contra las sociedades mercantiles denominadas "Frigorífico MOA 20?20, c.a." y "Comercial Tropical 21, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive.

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de los accionantes.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas del accionante.-

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio Nro. 1 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NORBERTO VALERA TORRES y MARLENE DEL CARMEN DELGADO SALAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.707.685 y V-16.805.879, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada.- Por otra parte, ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos, (X) y (X), de co.....

Inadmisión de la inspección judicial incoada por la abogada PRISCA MALAVE DE FIGALLO en nombre y representación del ciudadano DANIEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.

V PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, interpuesta por el Dr. ARMANDO RAUL MARTINEZ LOPEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA ELIZA MORFFE ZAMBRANO, en contra del ciudadano DANIEL MENEGOLLO CEBALLOS, representado por el Dr. MANUEL ANDRES RAMIREZ SENIA (Defensor Judicial designado), ambas partes identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes en fecha 23 de enero de 2.007, en consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudadano DANIEL MENEGOLLO CEBALLOS, a entregar a la parte actora el inmueble constituido por una Apartamento identificado con el Nº 2-B de la segunda planta del Edificio Benito Juárez del Conjunto Residencial Parque Las Ameritas, ubicado en la Urbanización La Mata, con frente a las Calles Negro Primero (antes Vuelta Larga) y calle 24 de Junio, en la ciudad de Los Teques, Jurisdicción del Municipio Guacaipuro del Estado Bolivariano d.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DESALOJO, sigue MARIA EUNICE RUEDA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.349.699 en contra de la ciudadana YURIBI LEANDES, venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 14.198.815. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código Procesal Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ARE METROPOLITANA DE CARACAS, a los dieciseis (16 ) días del mes de marzo de dos mil nueve (2009). Años 198° de la Federación y 150° de Independencia LA JUEZ .....

En consecuencia, el estudio de las actas que conforman el presente asunto determina, que lo más ajustado a derecho es negar como en efecto se niega la medida de secuestro que peticiona la parte actora, pues bien es cierto que de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la coexistencia concomitantemente de los extremos legales para la procedibilidad de toda medida precautelativa, cuales son "fumus bonis iuris" y "periculum in mora", que en el caso de autos no se constatan demostrados.

"...Desocupado como se encuentra el inmueble libre de bienes y personas el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada hace Entrega Material a la Parte Actora, en la persona de su Apoderado Judicial..."

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el ciudadano ANGE MARIE FRATACCI FRATACCI en su condición de parte co-demandada en el presente asunto, contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 17 de octubre de 2.008. Como consecuencia de la admisión del recurso de casación y el supra señalado anuncio de recurso de nulidad se ordena la inmediata remisión mediante oficio del expediente No. CB-070788 a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.