Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado ZORAIDA MATOS, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en fecha 22 de enero de 2009, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de enero de 2009. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por las abogado NAIDA ZAPATA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en fecha 22 de enero de 2009, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del.....

Por cuanto ha surgido entre ambos cónyuges la reconciliación, y han vuelto a formar un hogar común y retomar su vida conyugal; en razón a los antes expuesto esta Sala de Juicio N° 01 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho desistimiento y da por consumada la presente acción, dándole carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaria las copias certificadas y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.- Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los 16 días del mes de Marzo de 2.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la abogada María Antonieta Berlioz Rojas, actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil MARINO RECIO ASOCIADOS C.A. (arrendador), contra la Resolución N° 010094 dictada en fecha 28 de marzo de 2006 por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA, mediante la cual fijó canon de arrendamiento máximo para el local de comercio N° 3 del edificio Torre Banco Lara, ubicado en el ángulo sur-este de la esquina mijares, parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, en la cantidad de TRES MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA y UN MIL QUINIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 3.241.518,75), hoy equivalente a tres mil doscientos cuarenta y un bolívares fuertes.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: Primero: Declara PROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos solicitada por por la abogada Zoraida Díaz Martínez, Inpreabogado N° 17.100, actuando como apoderada judicial de la C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL, C.A.), contra la Providencia Administrativa N° 720-08 dictada en fecha 24 de octubre de 2008 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Armando Guerra Marcano, titular de la cédula de identidad N° 4.348.956, contra la mencionada compañía anónima. Segundo: Se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa N° 720-08 dictada en fecha 24 de octubre .....

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos JOSELIN COROMOTO LECUE BELLO y CARLOS BARJAS CAMPOS, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 30/03/2001, por ante la Jefe Civil del Municipio Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Miranda. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la GUARDA (hoy RESPONSABILIDAD DE CRIANZA) la niña.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Sala de Juicio Nº 12 Caracas, dieciséis de marzo de dos mil nueve 198º y 150º ASUNTO: AP51-S-2008-003010. Mediante escrito presentado en fecha 25 de febrero de 2008, los ciudadanos JESUS ALBERTO FARIAS y MAIBELYS ANGELINA ONOFRE ARIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.926.892 y 13.310.737, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado ALICIA VARGAS MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 21.462, manifestaron su propósito se Separarse de Cuerpos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, y este Tribunal por auto de fecha 13 de marzo de 2008, decretó la separación de cuerpos de los solicitantes. En fecha 13 de marzo de 2009, los ciudadanos JESUS ALBER.....

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda proceder a la organización de la Tutela de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano YULIANI RAFAEL GARCÍA VILLARROEL, por intermedio de su apoderado judicial, abogado GERARDO MORA FRANCO, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 0090-07, dictada en fecha 21 de febrero de 2007, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda interpuesto por la ciudadana CRISTINA MENDES VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.094.862, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.032, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la providencia administrativa Nº 390-07, de fecha 30 de abril de 2007, emanada de la Inspectoría Del Trabajo del Municipio Libertador.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada LEONIDES ELENA ARCIA ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 24.896, obrando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA MARGARITA FASANARO DE LEHMANN, ambas suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.