IV D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, con arreglo a lo establecido en los artículos 555 y 561.d de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318.1 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida a SE OMITE IDENTIDAD SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, por la comisión de un delito contra las personas (lesiones), en perjuicio de Benito Morales Martínez. Dictada en horas de despacho, a los dieciséis días del mes de marzo de dos mil diez. Años 199º de la Independencia y 151º de la Federación. Publíquese, diarícese y déjese copia por Secretaría de la presente decisión. Espérese el lapso de ley.....

IV D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, conforme lo establecido en el literal "d" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el numeral 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida a (SE OMITE IDENTIDAD SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), de quien se desconocen mas datos de identificación, por la comisión de uno de los delito CONTRA LAS PERSONAS (lesiones), en perjuicio de EMILIA ROSA BARROSA. Dictado en horas de despacho en fecha dieciséis de marzo de dos mil diez. Años 199º del a Independencia y 151º de la Federación. Publíquese, diarícese y déjese copia p.....

Ahora bien, por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, esta Jueza Unipersonal Nº 15 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículo 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de garantizar el referido derecho, procede a HOMOLOGAR el presente convenio en las mismas condiciones en que fue acordado por las partes en fecha 17/02/2010. Se ordena que se tenga como Sentencia Firme pasada en autoridad de cosa juzgada y se forme un solo cuerpo con el Acta Convenio y la presente Homologación.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA y de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios se declaró CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la ciudadana LUISA CRISTINA ACOSTA GONZALEZ contra los ciudadanos GRACE ELIZABETH DIAZ DE MOROS y RICHARDJOSE ZAMORA ANTEQUERA. En consecuencia, se declaró extinguido el contrato de arrendamiento celebrado por dichos ciudadanos, y se condenó a la parte demandada a entregar a la actora el inmueble dado en arrendamiento constituido por un apartamento identificado con el No. 48, ubicado en la cuarta planta del edificio Residencias Yanoral, entre las esquinas de Tracabordo y Puente Yanez, parroquia La Candelaria, Municipio Libertador; y al pago de las costas procesales, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, con arreglo a lo establecido en los artículos 555 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 y 48 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL en la presente causa seguida al ciudadano (SE OMITE IDENTIDAD SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LOPNNA) por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES PERSONALES LEVES, tipificado en el artículo 418 del Código Penal vigente para el momento del los hechos, hoy artículo 416 de la reforma, en perjuicio de HIDALGO FIGUERA JHANSY ANDREINA. Dictada en horas de despacho del día dieciséis (16) de Marzo de dos mil diez. Años 199º de la In.....

Se dicto resolución mediante la cual se homologó el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentado por los ciudadanos GIBRAN KHALIL ANAYA GUEVARA y MAYDERLYN YISLEY MENDOZA RODRÍGUEZ

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, vista la exposición de la parte intimante de honorarios profesionales y, a los fines de dar cumplimiento a la comisión encomendada por el Tribunal de la causa, procede a declarar EMBARGADA EJECUTIVAMENTE la cantidad de Bs. F. 33.410,00, suma ésta que resulta de la resta a la cantidad de Bs. F. 126.402,91, la cual es el monto que aparece disponible a la fecha de hoy y reflejado el Control de Consignaciones, ya señalado, monto éste que resulta luego que fueran realizadas las correspondientes actuaciones administrativas por ante este Juzgado en su oportunidad..."

En consecuencia, por los motivos expresados anteriormente, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda.